老罗很牛X，总是说“作为一家小公司”，怎么样，怎么样。“作为一家小公司”，锤子手机没有采用专业Hi-Fi芯片，而是采用了一块发烧级TI运放芯片OPA2604。不过老罗称，结合独有的无损音频解决方案，Smartisan T1的谐波失真和频响曲线可以做到与Xplay 3S相当。 那么“频响曲线”是什么？是否频响曲线一致就能表示“音质一致”呢？耳机发烧友@耳机林sir尽量抛开术语，为我们通俗易懂的讲解了其中的细节。 他得出的结论有三：
1、频响曲线是个重要指标； 2、但是其在生产设计和质检环节的重要性远大于对消费者的参考性； 3、不保证市面上的频响曲线都是真实有效的，普通人也没条件自己测，那就随便看看，差不多得了。 具体锤子手机的音质如何？我们还是等待入手的那一刻吧。 再来谈谈OPA2604
一直用2604结果某天发现，opa2604的输入电阻低于2k欧才能发挥出它的真正实力，于是按照datasheet上的1k欧来改了输入输出电阻，结果发现，真正的品到了2604的味道，低音弹性好，人声随意自然，乐器流转性很好。关键在于细节细腻了非常多。 对比了高输入输出电阻对于2604的影响。 比如同样是1:1的输入输出电阻。在2604上 22k:22k 我听到神奇的声音，加州旅馆背景人声我感觉到了清晰的人声定位，也就是观众在呼喊的时候，那一圈人的分布。而且还听到了holl的叫声的整个由无到有的过程。但是人声一出来就蛋疼了，变调了呵呵，降调了 声音变慢了。。。
而又换上500欧：500欧。乐器鲜活的不行，但是也是变调了，升调了，整个音乐加速了呵呵。
最后花1元买了50个1k欧的0603 找到两个刚刚1欧的电阻。
然后趁买电阻的时候又买了个 opa2134pa 15元 BB后面没有@标志，背面有圆圈写的马拉西亚。
依然根据datasheet换上2k的输入输出电阻， 这个opa2134刚听，开始感觉是假的了，低频傻闷，人声很奇怪，不是平淡，但是却改变巨大，比如燕姿的歌，感觉高低变化时，多了细节，但这个细节个人并不喜欢，怎么表述这个能，因该是声音的拖音多了，声音的延长性多了。。 心理就在想这玩意是不是5532或者4580打磨来的。那心理感觉相当郁闷。 然后开始细听，张三的歌。。就听这个时，才确定不是假的。。 这也是第一次听出一种声音，就是快慢乐器和人声的瞬间转换。 27秒左右的吉他背景音。
歌里吉他的转调时，多了一个衔接的转音， 打个比方 比如 啊 哦是2604 那么2134就是 啊 咦 呕，中间多了一个转音的描述音符。 再细说下，就是2134 把乐器的速度快慢转换时的衔接表达出来了，而2604则是一笔带过。 以前用a2zs 配合飞利浦895有个最深刻的声音，就是 stop!stop!stop! 开场里那个呜呜的电弧声。 2604就 呜~呜一下就过了， 2134是呜~ 下降~ 上升~ 呜 2134有着明显的缺点，人声太甜？或者说是是削弱了人声在高频上的谐音或者泛音，本有齿音的地方都没啥齿音了。低音傻大，低音和中音的衔接不够，感觉有断层。 2604和2134取舍也不好选， 特色都各有优劣，2134对于高低速声音的转换过程表现的太爽了。2604则是中音人声的磁力，但乐器相对略逊。。。
这里再加入一点ad712 听感，这玩意也很强大，我看电影，用这个运放，第一次听到了风吹玻璃窗，玻璃发出的表面震颤的吱吱声，作为监听风格，冷的吓死人。低音闷闷的。但是我在想可以根据
分频点F=159/RC （Hz），R是阻抗，单位k欧，C是电容量，单位微法 将输出耦合减小，抛出低音过量。
感觉2134偏的是监听风格，但又融入了对乐器的流转性色调，于是就两不像了呵呵。
现在还是继续用2604 但是心里已经无法再将之当成完美了，因为和2134比，那就是 浑 一个字呵呵。 2134呢，每次开始听都纠结低音肥，但是听上半个小时左右，它有有味道了。尤其是吉它， 纠结，纠结非常的纠结。。。。
OPA2604的封装与引脚功能完全兼容通用型双运放。
因此在升级电路上，可以说非常轻松。希望TI再做出更牛X的运放来，哈哈，给耳朵享享福
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
