发新帖我要提问
返回列表
打印
[FPGA]

FPGA 从上电到工作 一般 需要多长时间？

[复制链接]
1655|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
深夜星空|  楼主 | 2014-6-26 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
FPGA, PGA, 晶振
如题，一个FPGA的系统，从上电，到可以正常工作需要多长时间？是不是晶振的延迟是最大的？有没有起振快一点的晶振呢？先谢谢各位前辈。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
df_flying| | 2014-6-26 14:38 | 只看该作者
这个问题ALTERA和XiLinx都存在的，一般毫秒及吧，如果使用的需要更快的话用ACTEL的吧。

使用特权

评论回复 赏
板凳
深夜星空|  楼主 | 2014-6-26 16:21 | 只看该作者
df_flying 发表于 2014-6-26 14:38
这个问题ALTERA和XiLinx都存在的，一般毫秒及吧，如果使用的需要更快的话用ACTEL的吧。 ...

那晶振这方面呢？是不是还要设计到起振时间的问题?

使用特权

评论回复 赏
地板
df_flying| | 2014-6-26 16:37 | 只看该作者
深夜星空 发表于 2014-6-26 16:21
那晶振这方面呢？是不是还要设计到起振时间的问题?

具体到哪个延时最大，不很清楚了，晶振是有延时，但一般不会延时那么大的，何况多是有源振。主要应该还是它内部刚上电需要位流配置的时间开销吧。实时性要求很高的话，个人还是建议用ACTEL的。虽然相比是贵了点~

使用特权

评论回复 赏
5楼
深夜星空|  楼主 | 2014-6-29 10:27 | 只看该作者
df_flying 发表于 2014-6-26 16:37
具体到哪个延时最大，不很清楚了，晶振是有延时，但一般不会延时那么大的，何况多是有源振。主要应该还是 ...

好的，明白了，多谢

使用特权

评论回复 赏
6楼
zhenjiang7412| | 2014-7-5 14:59 | 只看该作者
如果从串行flash加载可能需要几百毫秒以上，Xilinx有这方面的数据，我也测试过

使用特权

评论回复 赏
7楼
深夜星空|  楼主 | 2014-7-7 21:31 | 只看该作者
zhenjiang7412 发表于 2014-7-5 14:59
如果从串行flash加载可能需要几百毫秒以上，Xilinx有这方面的数据，我也测试过 ...

Actel号称启动时间在us级别，已经联系了，谢谢

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

深夜星空

31

主题

345

帖子

3

粉丝