SIM900A竟然没有能判断被叫是否摘机的办法？

只看该作者 · 2014-6-30 22:24

我以前用TC35模块，该模块在被叫摘机后，某引脚出现高电平供用户判断被叫是否摘机。
我现在想改用SIM900A，可在调试时发现：主叫后没有任何回显数据供判断被叫是否摘机，只有被叫挂机后可以有回显数据供判断。
难道SIM900A作为主叫后，没有判断被叫是否摘机的办法？

只看该作者 · 2014-7-2 16:39

我要求SIM900A作为主叫拨号后可以查询到被叫电话的三种状态：既1、被叫接听了。2、被叫没有接听。3、被叫占线。
从SIM900A的手册上没有查询三种状态的说明。实际测试有如下两种回显结果：
1、NO ANSWER既被叫振铃后一直没有接听。
2、NO CARRIER因占线呼叫不成功和接听后挂机都按NO CARRIER来显示。
也就是说：SIM900A根本无法判断一个呼叫是否成功了——这岂不是一个大缺陷？

而GU900D的手册上却有通过AT+CLCC的查询，可以判断出我需要的以上三种状态。看来，我需要考虑是否采用GU900D了。

只看该作者 · 2014-7-2 18:32

一种手机模块没有检测呼叫状态的功能肯定是一种设计缺陷。
因为我不相信SIM900A存在这个缺陷，所以，我反复仔细看了手册N遍仍然找不到这个说明。
现在我又怀疑是否厂家手册上漏掉了这个说明？

难道这个SIM900专栏里没有厂家的技术人员？

只看该作者 · 2014-7-3 07:04

一种手机模块作为主叫后，把因占线不能接通和被叫接听后挂断都以NO CARRIER来显示是犯了一种低级错误！估计全世界的手机模块只有SIM900A这类产品才存在这种设计缺陷。

更可恨的是：大概是因为厂家自知有这个低级错误，所以，就在手册里不做任何介绍。而我则天真地认为厂家不会犯这样的低级错误，只是在手册里没有说明而已。所以，导致我在淘宝一次就拍了4只围绕开发。这样不但导致我费时费力，还给我增加了电子垃圾。

希望厂家在产品存在低级错误后，给用户一个说明。也希望其他朋友接受我这次教训：以想当然的态度判断事物，吃亏的是自己。

因为我在淘宝拍的也是上海的商家，商家且有“并且能提供原厂技术支持”的承诺。所以，我通过旺旺给商家的留言是：你们的SIM900A这款产品在作为主叫后，把因被叫占线和被叫接听后又挂断这两种不同的情况都按NO CARRIER来显示是一种低级的设计缺陷！导致用户无法判断是否接通被叫——希望通过你把我遇到的以上问题向厂家技术人员反映。弥补了这个设计缺陷对厂家是有利的。或许向厂家的技术人员反映问题后，他们能有判断是否接通被叫的其它手册上没有说明的办法吧？

只看该作者 · 2015-2-2 11:26

只看该作者 · 2015-11-26 10:19

没事了，他们要停产了，现在市场上出现了很多替代产品

SIM900A竟然没有能判断被叫是否摘机的办法？

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

经常做客

偶尔光临