发新帖我要提问
返回列表
打印
[电子元器件]

康华光的模电------------差分放大电路-----静态分析-------

[复制链接]
2084|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
风骚骚|  楼主 | 2014-7-2 20:00 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
模电, 差分放大电路, ic, IO, ce
原课本6.2.2节（264页）
图6.2.2（如下图）
第一处画红线的地方：应该是Ie1=Ie2=Io/2吧，为什么写成Ic1=Ic2=Io/2  ?????????
第二处画红线的地方：Vce1=Vce2=Vcc-IcRc +0.7V  又是怎么推导出来的？

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
xukun977| | 2014-7-2 20:16 | 只看该作者

楼主的ID很姓感，要是去掉一个字，更姓感！

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2014-7-2 20:26 | 只看该作者
Ie1近似等于Ic1，同样Ie2近似等于Ic2。

第二条红线，推导没有错误。你分析时需要注意两基极电位均为零，那么当然计算集电极-发射极之间电压时应该加上0.7V。

使用特权

评论回复 赏
地板
风骚骚|  楼主 | 2014-7-2 20:38 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-7-2 20:16
楼主的ID很姓感，要是去掉一个字，更姓感！

大仙您好，给分析一下第一问吧,我又查找了一本教材：截图如下：
不会是一本书错误，其他书都跟着抄错了吧？

使用特权

评论回复 赏
5楼
shalixi| | 2014-7-2 20:42 | 只看该作者
第一处画红线的地方：应该是Ie1=Ie2=Io/2吧，为什么写成Ic1=Ic2=Io/2  。你的是对的。
第二处画红线的地方：Vce1=Vce2=Vcc-IcRc +0.7V  又是怎么推导出来的？应为:Vce1=Vce2=Vcc-IcRc。+0.7V是错的。
vi1-vi2=0时，v0=v01-v02=0的结论没有错。

使用特权

评论回复 赏
6楼
xukun977| | 2014-7-3 06:52 | 只看该作者

书中说的没错.

使用特权

评论回复 赏
7楼
Lgz2006| | 2014-7-3 08:12 | 只看该作者
0.7是对的。有经验一眼看出，没经验老老实实做题

使用特权

评论回复 赏
8楼
浅青雨| | 2014-7-3 09:43 | 只看该作者
三楼张老师的分析是正确的。

使用特权

评论回复 赏
9楼
原野之狼| | 2014-7-3 09:58 | 只看该作者
我表示看懂了，书上写得很清楚了，老张又给了不少提示，楼主再好好瞅瞅。

使用特权

评论回复 赏
10楼
matrix0059| | 2014-7-3 11:13 | 只看该作者
基极电位为零，计算Vce时候看集电极和发射极相对于基极零电位的数值来计算，参考电位。

使用特权

评论回复 赏
11楼
风骚骚|  楼主 | 2014-7-3 12:54 | 只看该作者
xukun977 发表于 2014-7-3 06:52
书中说的没错.

大仙您好，能否给解释一下，为什么差动放大电路 两集电极电流之和等于电流源电流 而不是两发射极电流之和等于电流源电流？谢谢~

使用特权

评论回复 赏
12楼
京江自动化| | 2014-7-3 13:56 | 只看该作者
风骚骚 发表于 2014-7-3 12:54
大仙您好，能否给解释一下，为什么差动放大电路 两集电极电流之和等于电流源电流 而不是两发射极电流之和 ...

这里是基极电流=0 所以发射极和集电极电流是一样的

使用特权

评论回复 赏
13楼
风骚骚|  楼主 | 2014-7-3 14:34 | 只看该作者
本帖最后由 风骚骚 于 2014-7-3 14:35 编辑
京江自动化 发表于 2014-7-3 13:56
这里是基极电流=0 所以发射极和集电极电流是一样的


大哥，别吓我，基极的电位为零，但是基极的直流电流怎么可能是零:funk:

使用特权

评论回复 赏
14楼
batsong| | 2014-7-3 20:52 | 只看该作者
IB忽略不计了

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

风骚骚

14

主题

20

帖子

0

粉丝