关于阻容降压电源

登录 · 发表于 2014-7-4 08:23

我想问问后面的三极管是不是用来扩流的什么原理，发射极不是反偏吗？这样接有作用吗？还有前面MC3跟MC2是不是为了过EMC？

发表于 2014-7-4 10:34

这个电路不容易看，但是对的
Q3是最简单串联稳压，C3C2是EMC

发表于 2014-7-4 16:22

Lgz2006 发表于 2014-7-4 10:34
这个电路不容易看，但是对的
Q3是最简单串联稳压，C3C2是EMC

不是扩流的吗？

发表于 2014-7-4 16:30

Lgz2006 发表于 2014-7-4 10:34
这个电路不容易看，但是对的
Q3是最简单串联稳压，C3C2是EMC

三极管没有接反吗？？

发表于 2014-7-4 18:39

如果说是扩Z3之流，也对；我看没接反

发表于 2014-7-4 19:29

Lgz2006 发表于 2014-7-4 18:39
如果说是扩Z3之流，也对；我看没接反

明白啦，如果我后面用1W的稳压管还有必要扩流吗？

发表于 2014-7-4 19:30

gdczy 发表于 2014-7-4 19:29
明白啦，如果我后面用1W的稳压管还有必要扩流吗？

我用1个12V/1W的稳压二极管来替代这两个IN4734你认为可以吗？

发表于 2014-7-5 08:44

Lgz2006 发表于 2014-7-4 18:39
如果说是扩Z3之流，也对；我看没接反

大师我这样认为的，哪个MC2是不是可以用来作为RC吸收电路用，但他为什么不串联而并联，是用来保护可控硅的吧？

发表于 2014-7-5 09:23

这Q3。。。居然是串联稳压。。还以为是稳压电路的三极管保护的那部分。。我汗。。

发表于 2014-7-5 14:40

这种情况附加串联稳压，可降低波纹；或可比单用1W稳压管好些；视要求而定
C2C3为何要串联？RC串联？那就削弱EMC作用了

发表于 2014-7-7 12:35

Lgz2006 发表于 2014-7-5 14:40
这种情况附加串联稳压，可降低波纹；或可比单用1W稳压管好些；视要求而定
C2C3为何要串联？RC串联？那就削 ...

C2跟旁边的电阻串联我的意思是

发表于 2014-7-7 14:17

GND到半波整流桥只能通过三极管来联通，就是GND的电势要高于D28阳极的电势

发表于 2014-7-7 14:26

本帖最后由 Lgz2006 于 2014-7-7 14:28 编辑

gdczy 发表于 2014-7-7 12:35
C2跟旁边的电阻串联我的意思是

有说辞

RC串联？那就削弱EMC作用了

发表于 2014-7-8 09:34

Lgz2006 发表于 2014-7-7 14:26
有说辞

不是，我以为这个是作为保护可控硅的，串联RC吸收回路，现在我在想，PTC交流的，要不要RC吸收回路吗？我的是用BT137的，PTC功率有800W

发表于 2014-7-8 09:35

wyh000aini 发表于 2014-7-7 14:17
GND到半波整流桥只能通过三极管来联通，就是GND的电势要高于D28阳极的电势

你说得对

发表于 2014-7-8 14:27

还有个问题，我用可控硅控制PTC的功率，加了过零电路给单片机，这样能把可PTC控制的范围是多少呢？有大师会吗？

发表于 2014-7-8 23:37

发表于 2014-7-9 08:00

还有个问题1.2U的电容能带得起两个继电器吗？电流大概是30多MA吧？

发表于 2014-7-10 10:17

我的是半波整流

发表于 2014-7-11 16:13

不懂你问的是什么