sei(); 和 sreg |= 0x80; 效果是否一样？

发表于 2014-7-4 09:44

我在atmel studio6 里面调试是一样的
但是我看datasheet官方例程和网上的其他代码大多数用的是sei();
写哪种是习惯问题么？
为什么不写后面这种呢，这样不是有利于自己记住操作的是哪个寄存器么

发表于 2014-7-4 09:45

新人刚开始学avr
所以想要个好的习惯
希望前辈们指点指点

SaberLion · 发表于 2014-7-4 09:47

一样的

SaberLion · 发表于 2014-7-4 09:50

没考究过
看下其汇编有没有差别吧

发表于 2014-7-4 10:11

wangch_sh 发表于 2014-7-4 09:47
一样的

也就是说这只是个习惯问题是吧
其他没有任何影响
那如果在方便移植的前提下用哪一种好？

发表于 2014-7-4 10:22

SaberLion 发表于 2014-7-4 10:11
也就是说这只是个习惯问题是吧
其他没有任何影响
那如果在方便移植的前提下用哪一种好？ ...

前一种好！

发表于 2014-7-4 10:38

原野之狼发表于 2014-7-4 10:22
前一种好！

为什么呢？
前一种不是要相应包含该函数的头文件才能操作么
后一种直接操作寄存器不是更明了么

发表于 2014-7-4 11:01

前一种一看就知道什么意思。
后一种意义不明显。

发表于 2014-7-4 11:05

wangch_sh 发表于 2014-7-4 11:01
前一种一看就知道什么意思。
后一种意义不明显。

哦，后一种可以写成 SREG |= SREG_I 这样

发表于 2014-7-4 11:11

SaberLion 发表于 2014-7-4 10:38
为什么呢？
前一种不是要相应包含该函数的头文件才能操作么
后一种直接操作寄存器不是更明了么 ...

使用封装过的方法就不用操作寄存器了更具有可读性和可移植性

发表于 2014-7-4 11:23

原野之狼发表于 2014-7-4 11:11
使用封装过的方法就不用操作寄存器了更具有可读性和可移植性

知道了谢谢