有点看不懂的射随电路请教

登录 · 发表于 2014-7-4 10:50

本帖最后由 magic_yuan 于 2014-7-4 11:57 编辑

大侠们，
今天在网上看篇**将到一个射随电路，BJT功底不怎么好，看了半天没看出个道理来。图见附件。
T1，T2构成复合管。
对该图**有这么一句描述：T3构成恒流源，改善T1静态工作点。此时输出电流流入到T3构成低阻抗输出，满足阻抗变换对输出电阻小的要求。
问题：T3如何构成恒流源，这个没看出来？如何构成低阻抗输出，没看明白？
请高手们指点一下。感谢啊！

解：T3 B极和E极是连通的，少标了个点，看明白了。明白了ICBO也可以当恒流源用以前不知道。。。。。。TKS!

发表于 2014-7-4 11:01

T3若是BJT，可有Icbo流过呈高阻恒流态不假，或可于电路有补偿作用
分析原理时，可暂视T3开路，T1T2构成复合射随器
射随器仅对电流放大，故视它具有比信号源低贝塔的平方倍的低阻输出

发表于 2014-7-4 11:04

构成一个电压负反馈，进一步降低射随的输出阻抗~~~

发表于 2014-7-4 11:05

Vout=Vin-0.7-0.7。所以叫射随电路，这种电路不用考虑输出阻抗，输出阻抗可以看作0。

发表于 2014-7-4 11:11

Lgz2006 发表于 2014-7-4 11:01
T3若是BJT，可有Icbo流过呈高阻恒流态不假，或可于电路有补偿作用
分析原理时，可暂视T3开路，T1T2构成复合 ...

断开T3分析T1，T2能明白构成达林顿，降低了输出阻抗。
T3是BJT。Icbo流过成高阻恒流源---这个大侠能否再细节一点，想了下没想明白。。。
多谢啊！
Icbo为T3集电极流向T3基极的电流，如何构成恒流？这个恒流指T3的C到E极的恒流还是？

发表于 2014-7-4 11:12

shalixi 发表于 2014-7-4 11:05
Vout=Vin-0.7-0.7。所以叫射随电路，这种电路不用考虑输出阻抗，输出阻抗可以看作0。 ...

是啊，T1，T2构成达林顿是看明白了。可是T3作用想了半天没想明白。
多谢啊！

发表于 2014-7-4 11:17

逗你玩~~~ 发表于 2014-7-4 11:04
构成一个电压负反馈，进一步降低射随的输出阻抗~~~

多谢啊，
确实是有局部负反馈，但这个负反馈好像没有降低输出阻抗。
负反馈应该是改善了T1的Q点。。。。。。

发表于 2014-7-4 11:20

magic_yuan 发表于 2014-7-4 11:11
断开T3分析T1，T2能明白构成达林顿，降低了输出阻抗。
T3是BJT。Icbo流过成高阻恒流源---这个大侠能否再 ...

BJT有个参数叫Icbo,可与T1微电流工作点适配(依此推断电路的正确性）
Icbo其VI特性非常平直，故视为恒流

发表于 2014-7-4 11:22

magic_yuan 发表于 2014-7-4 11:17
多谢啊，
确实是有局部负反馈，但这个负反馈好像没有降低输出阻抗。
负反馈应该是改善了T1的Q点。。 ...

射极输出器可以看做反馈系数略低于1的“电压串联负反馈”电路，其特性亦可由此确定

发表于 2014-7-4 11:34

回djxf,似是而非，T3基极无驱动，只是一个两端子元件，于电路有效的只是其VI特性

发表于 2014-7-4 11:37

Lgz2006 发表于 2014-7-4 11:20
BJT有个参数叫Icbo,可与T1微电流工作点适配(依此推断电路的正确性）
Icbo其VI特性非常平直，故视为恒流 ...

多谢，
刚看了下，那这样应该是这个图中有个交叉点没加？T3的E和B应该是直接连通的吧，这样能保证Icbo构成恒流？

发表于 2014-7-4 11:51

magic_yuan 发表于 2014-7-4 11:37
多谢，
刚看了下，那这样应该是这个图中有个交叉点没加？T3的E和B应该是直接连通的吧，这样能保证Icbo构 ...

是。T3的E和B应该是直接连通的，少个交叉点。

发表于 2014-7-4 11:57

负载电压达到T3的导通电压就不会再增加——恒流说的是这个吧？

发表于 2014-7-4 11:59

这个应该不是良好的设计。
因为T3要吸收一个射极跟随器的输出电流。

发表于 2014-7-4 12:01

新人报道，请大家支持

发表于 2014-7-4 12:07

magic_yuan 发表于 2014-7-4 11:37
多谢，
刚看了下，那这样应该是这个图中有个交叉点没加？T3的E和B应该是直接连通的吧，这样能保证Icbo构 ...

楼主啊，你这么缺胳膊少腿儿的，这是“陷害忠良”于无形之中
幸亏俺细读主题，文有交代，8楼俺又做了推论，差点害俺一世英名

发表于 2014-7-4 12:13

戈卫东发表于 2014-7-4 11:59
这个应该不是良好的设计。
因为T3要吸收一个射极跟随器的输出电流。

T3实质就是个反向工作的二极管，并无导通电压一说
恒流是指VI曲线接近平直
恒流源做BJT直流负载，是个极好设计
此处，第一，它的电流数量级与T1工作点电流相当；第二，它可能具有某种“补偿”思路

发表于 2014-7-4 12:17

Lgz2006 发表于 2014-7-4 12:07
楼主啊，你这么缺胳膊少腿儿的，这是“陷害忠良”于无形之中
幸亏俺细读主题，文有交代，8楼俺又做了推论 ...

呵呵，
大神英明可不是随便就能毁的，我也是也看别人的**自己也被坑了呢。。。。多谢解答。
以前不知道ICBO能构成恒流源，又学了个新东西。

发表于 2014-7-4 12:18

Lgz2006 发表于 2014-7-4 12:13
T3实质就是个反向工作的二极管，并无导通电压一说
恒流是指VI曲线接近平直
恒流源做BJT直流负载，是个极 ...

这是个高速跟随器。T3调整T1静态工作点后使之速度更快，原帖中我没提。。

发表于 2014-7-4 13:16

Lgz2006 发表于 2014-7-4 12:13
T3实质就是个反向工作的二极管，并无导通电压一说
恒流是指VI曲线接近平直
恒流源做BJT直流负载，是个极 ...

照我的理解，那个四线交叉处没有连接。。。。。。。。。

有点看不懂的射随电路请教

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

评论

评论

评论

评论

评论

评论

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

伴坛终老

甘甜之泉水

希望之星奖章

精英会员奖章

技术新星奖章