RC滤波器的一个研究（附图）

1万 · 2007-9-15 16:08

大家看到了吧，图中的两个滤波器截止频率应该相等吧，f=1/2piRC,但是不知道，这样的两个滤波器它们有什么区别吗？它们的效果会一样吗？如果电阻大到10M，电容小到0.1p，或者电容大到1000u，电阻小到1欧姆，效果还会一样吗，请大家一起讨论一下，希望版主加个“ 酷 ”字。呵呵。

3万 · 2007-9-15 16:48

“酷”也太不值钱了。

如果前级是理想电压源并且后级输入阻抗无穷大，那么二者没有区别。电阻大到10M，电容小到0.1p，或者电容大到1000u，电阻小到1欧姆，也没有区别。
但理想电压源不存在，后级输入阻抗也不可能无穷大，所以必须考虑到此一阶电路是前级的负载同时是后级的源，那么R和C取值就不能走极端，以对前级的负载效应和对后级的源效应尽量小为准。

4万 · 2007-9-15 16:59

要加酷也该给 maychang 呵呵。。。

1万 · 2007-9-15 17:04

源的类型也必须搞清楚----

对于电压源类型的信号来说，电阻小意味着有功功率消耗更大。
对于电流源类型的信号来说，电阻多大也是一样的，因为被一个无穷大的电阻串联，再大的电阻也没用了。

这样问题提得还是很好的，鼓励，但天还没冷，不发裤子先。

只看该作者 · 2007-9-15 17:47

理论知识向DX学习！

1万 · 2007-9-15 20:22

只看该作者 · 2007-9-17 18:20

哈哈~~ 玩笑。
比如说对负载为RL
(ui-uo)/R=uo/RL+uojωC；

ui/uo=R/RL+jωRC+1

看出RL/R的影响来了吧...正如maychang所说，当ui恒定、RL-->∞时，
ui/uo=jωRC+1,一样了…

只看该作者 · 2007-9-17 22:25

记得电路后面加一定的负载，看看结果应该是不一样的

只看该作者 · 2007-9-18 10:16

这个电路有些像积分,微分电路.那它们和滤波电路又有什么区别我看它们有点像

3万 · 2007-9-18 10:19

没有区别。
一共才两个元件，回去看看书，看一样不一样。

只看该作者 · 2007-9-18 12:29

理论上是一样的，但要考滤到前后级的阻抗匹配，来选择电阻。

只看该作者 · 2007-9-18 20:21

只看该作者 · 2007-9-18 21:46

所以从这个角度来说效果，两个电路也不是等价的

只看该作者 · 2007-9-28 15:32

无源滤波和有源滤波电路哪一个更好用一些呢
我用的时候感觉它们的滤波效果不是很好

3万 · 2007-9-28 15:48

无源滤波和有源滤波，各有各的好处，当然也各有各的缺点，而且好处就是对方的缺点。
无源滤波不容易与前后级阻抗配合好，幅频曲线在转折点附近与理想曲线相差较大，尤其是高阶滤波器。但无源滤波器没有直流偏移和温漂，远场(远离转折频率处)特性与理想曲线一致。
有源滤波恰相反，输入输出阻抗容易与前后级配合，幅频曲线在转折频率处很接近理想曲线。但有直流偏移，有温漂，远场特性与理想曲线相差较大，尤其是频率较高时。