[电路/定理] 电容值趋于0,等效于开路还是短路?

[复制链接]
16776|53
 楼主| djxf 发表于 2014-7-8 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
其他地方看到的帖子,答案竟然五花八门,很有意思。
戈卫东 发表于 2014-7-8 10:12 | 显示全部楼层
当然是开路。。。。。

评分

参与人数 1威望 +4 收起 理由
春天里的剪刀菜 + 4 很给力!

查看全部评分

xukun977 发表于 2014-7-8 10:24 | 显示全部楼层

研究对象是什么?
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 10:49 | 显示全部楼层
开路。C→0,直流无论如何都是开路。交流呢,C→0,就是1/ωC→∞,也是开路。
 楼主| djxf 发表于 2014-7-8 10:51 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2014-7-8 10:24
研究对象是什么?

原意应该是指电路中的电容概念。

罗列几个回答:
有的用万用表或电桥实际测量的;
有的用Z=1/jωC推导;
有的用C=εS/4πkd推导;
有的用C=Q/U推导,得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差为0----->短路”;

面对一个看似简单的问题,每个人的应对方法如此不同。

这也让我想起了论坛里关于中医与西医的讨论,本来我从来不把这个当做问题(我是属于两个都能接受,但也都不迷信的),但能引起那么多人的吐槽并且观点能如此尖锐的对立,也是很有意思的事。

xu大侠指的研究对象是说的哪方面?

flylike 发表于 2014-7-8 10:52 | 显示全部楼层
等效于开路。
Lgz2006 发表于 2014-7-8 10:55 | 显示全部楼层
有的用C=Q/U推导,得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差为0----->短路”


错大了
逗你玩~~~ 发表于 2014-7-8 10:57 | 显示全部楼层
《物理学》中,距离有限且具一定尺寸大小的两个导体间就存在“电容”~~~
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 11:17 | 显示全部楼层
@5楼:“有的用C=Q/U推导,得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差为0----->短路”
两极板短路了,就不是电容了
Lgz2006 发表于 2014-7-8 11:27 | 显示全部楼层
0是特例,更广泛的是大于0任意实数

数学和物理意义都没矛盾
 楼主| djxf 发表于 2014-7-8 11:34 | 显示全部楼层
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 11:17
@5楼:“有的用C=Q/U推导,得出了“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0---> ...

两个极板无限靠近,理论上应该等效于电容趋向于无穷大。
有人想起来用万用表测电容的模式来测,并且是将两个表笔短路(认为此时电容为0),这种方法应该也是错的,但确有迷惑的地方。此时,测出的“电容”是啥玩意?
xukun977 发表于 2014-7-8 11:34 来自手机 | 显示全部楼层
有的用C=Q/U推导,得出了“C=0,代表电容两平行板之间 不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0--->电势差为 0----->短路”;
。。。。。。。。。。。。。。。。


电势差为零≠短路

比如运放的虚短。

评论

这个推导本身就是错的:“C=0,代表电容两平行板之间不能存储电荷.不能存储电荷,,故电势差为0”,不能存储电荷是自由电荷为0,电势差为0结论错误。  发表于 2014-7-8 11:41
Lgz2006 发表于 2014-7-8 11:40 | 显示全部楼层
Uab为零=短路,关键是C→0时,Uab>0

评论

是的。C-->0推出Uab=0本身就是错的。  发表于 2014-7-8 11:47
Lgz2006 发表于 2014-7-8 11:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lgz2006 于 2014-7-8 11:56 编辑

C趋于零,只有一个情况:两极板趋于一点,或两极板趋于无穷远

显然是说两极板各自自身面积趋于一点(而距离为有限值)

O(∩_∩)O哈哈~

评论

呵呵,俺理解偏了。  发表于 2014-7-8 11:54
两极板趋于无穷远好理解,趋于0有点不好说。  发表于 2014-7-8 11:48
xukun977 发表于 2014-7-8 11:49 | 显示全部楼层
不能存储 电荷是自由电荷为0,电势差为0结论错误。

。。。。。。。。。。

没有电荷,就没有电流电压,这有问题?

评论

空间两点之间没有电荷,能得出此两点之间电势差为0?  发表于 2014-7-8 11:56
空间两点之间没有电荷,能得出此两点之间电势差为0?  发表于 2014-7-8 11:56
xukun977 发表于 2014-7-8 12:05 | 显示全部楼层

电容两极板上没有净电荷,电容上当然没有电压了,有问题吗?如果不是,那违反什么定律/结论了?
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 12:08 | 显示全部楼层
djxf 发表于 2014-7-8 11:34
两个极板无限靠近,理论上应该等效于电容趋向于无穷大。
有人想起来用万用表测电容的模式来测,并且是将 ...

坛子里无论如何推论,都是可以的。课堂上就不宜这么说了。要不会把学生的思维彻底搞乱的!
戈卫东 发表于 2014-7-8 12:11 | 显示全部楼层
“不能存储电荷”,无法得到“故电势差为0”的结论。
Lgz2006 发表于 2014-7-8 12:12 | 显示全部楼层
数学上好像有个“0/0不定式”,说的是:C=0,Q=0,U可为任意值

评论

0/0或∞/∞可以为任意值,从数学和物理角度都是成立的。  发表于 2014-7-8 12:56
Lgz2006 发表于 2014-7-8 12:14 | 显示全部楼层
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-8 12:08
坛子里无论如何推论,都是可以的。课堂上就不宜这么说了。要不会把学生的思维彻底搞乱的! ...

你教的都是幼儿班那,这都不能理解?

评论

只知道你是一个长着。。。。  发表于 2014-7-8 14:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

375

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部