打印
[技术讨论]

“模拟技术的辉煌时代已不再?”你同意么?

[复制链接]
楼主: xlhtracy
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
elec921| | 2014-7-11 08:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
i55 发表于 2014-7-10 16:42
现在技术趋势就是数字电路挤压模拟电路生存空间,即使世界是模拟的,也会尽快的转成数字量变成数字来处理, ...

从I55 师傅的话可以看出

电子技术也是用于逐利的,逐利的本性就导致它能用软件不用硬件,能短时间开发不长时间开发,维护不(少)花成本,,,,,,这一切特性,,,当数字方案比模拟方案强时,,,,还用模拟方案那是**。

技术是工具,逐利是目的。有更好更便宜的工具能达到目的,不换是**。除非达不到还得用原来的。

使用特权

评论回复
22
春天里的剪刀菜| | 2014-7-11 09:08 | 只看该作者
各位圣贤所言都有道理。不过也可以看出来,一言以蔽之,模拟是内在的、天然的、真个的,数字是外表的,人造的、有点儿假的。
就像各位男性圣贤寻妻,都愿意寻个天生丽质的真的,没有谁愿意找本来是丑的需要经过现代整容术修补的!甚至本来是男的需要经过变性手术后才成为……

使用特权

评论回复
23
courage苏| | 2014-7-11 16:08 | 只看该作者
数字系统离不开模拟。看似不重要,没有了它什么也做不了,模拟是基础,就如建楼的地基,没有地基低级地震就倒了。。。。。

使用特权

评论回复
24
tgi8i| | 2014-7-12 19:18 | 只看该作者
个人觉得模拟是电子的基础,数电只是模电的升华而已

使用特权

评论回复
25
longvdz| | 2014-7-12 20:31 | 只看该作者
大家好!今天刚进来,硬件软化,从有了逻辑电路发展了70多年,它还会继续发展下去。模拟是根,软化是本。

使用特权

评论回复
26
longvdz| | 2014-7-12 20:39 | 只看该作者
大家好!今天刚进来,硬件软化,从有了逻辑电路发展了70多年,它还会继续发展下去。模拟是根,软化是本。

使用特权

评论回复
27
youluo235| | 2014-7-12 23:04 | 只看该作者
没有模拟。哪来的数字?

使用特权

评论回复
28
西门看雪| | 2014-7-13 09:27 | 只看该作者
谁的性价比高,就是牛b。

假设你去买一件电子产品;同样的性能,用模拟方法实现的 价格是用数字方法实现的价格的5倍,你会买哪样?想通了这个问题,一切都解决了。

使用特权

评论回复
29
pjy| | 2014-7-13 11:46 | 只看该作者
此帖很精彩,应该继续盖楼,好话不厌千万遍,相信众多的人会受益。
不同的年龄段,不同的工作经历,各自体会不同,对后来者的影响也不一样。
不求结果,但求过程,各取所需。

使用特权

评论回复
30
bumbeeble| | 2014-7-13 12:51 | 只看该作者
zkybuaa 发表于 2014-7-9 19:39
硬件工程师的功底还是在模电。

确实

使用特权

评论回复
31
zyj9490| | 2014-7-13 14:21 | 只看该作者
春天里的剪刀菜 发表于 2014-7-11 09:08
各位圣贤所言都有道理。不过也可以看出来,一言以蔽之,模拟是内在的、天然的、真个的,数字是外表的,人造 ...

在天朝,在仪器仪表行业,本来模拟信号前端没处理好,整一大把数字校正在里面,怪不得国外仪器保值率好过国产的。

使用特权

评论回复
评论
春天里的剪刀菜 2014-7-13 17:16 回复TA
再次说明,模拟是基础。基础做的不扎实,只靠数字矫正,就很难做成一流! 
评分
参与人数 2威望 +4 收起 理由
Dongfangyuxiao + 3 很给力!
pjy + 1 赞一个!
32
zyj9490| | 2014-7-13 14:23 | 只看该作者
西门看雪 发表于 2014-7-13 09:27
谁的性价比高,就是牛b。

假设你去买一件电子产品;同样的性能,用模拟方法实现的 价格是用数字方法实现的 ...

工具行业,要长期使用的,不一定是性价比好的,就是市埸好的

使用特权

评论回复
33
pjy| | 2014-7-13 16:16 | 只看该作者
本帖最后由 pjy 于 2014-7-13 16:20 编辑

认识深圳一家50人左右的IC设计公司,里面的工程师目测应该木有过40岁的,主要产品为MCU,组合逻辑器件等,凭感觉模拟方面应该比较弱。
请了几位工程师担任MCU、FPGA课程的兼职老师,课程本身效果很好。偶尔和工程师聊天,特意往模拟方面扯,不料对模拟都自叹太弱,动都不敢动,和我估计的大致也差不多。
前几日晚上和内部资深应用工程师聊天,聊出许多问题:数字类芯片性能不稳定,比台湾差很远,也搞不定,想做些LED驱动类芯片,模拟方面没人,现在也意识到是模拟方面的问题,不知道怎么招人,也招不到人。
这就是真实的局部现状吧.......

我自己周围的一大批来自所谓985、211的研究生(硕博),甚至其他高校调入的教授级别的,共事时间久了,总体感觉硬件太弱,不客气的说还没建立学科的总体的概念,会真正使用示波器的很少,就会AUTO键(本人称做普工键),能够从信号的角度理解示波器的也很少。
江浙某著名高校的博士做文氏桥实验,居然还要用信号发生器,学生问:振荡电路也要输入正弦波吗,答曰:没有输入何来输出......
不过,这些”少数的“研究生教授们自然都是官方承认的高端人才,在中层选拔、科研申请、工资待遇、小孩入学、购房补助方面享受到大大的优待......

使用特权

评论回复
评论
ddb_21ic 2014-7-14 11:34 回复TA
深以为然 
zyj9490 2014-7-13 18:13 回复TA
这就是以党治校,以官治校,而非国外的教授治校的恶果,培育出来的人可想而知。 
34
xukun977| | 2014-7-13 16:51 | 只看该作者
pjy 发表于 2014-7-13 16:16
认识深圳一家50人左右的IC设计公司,里面的工程师目测应该木有过40岁的,主要产品为MCU,组合逻辑器件等, ...



50人不少了,许多中小IC公司都都是几十个人。
做开关电源芯片,5.6个人就能组成一个团队了。

模拟电路入门容易,把相关教材啃一啃,课后习题坐一坐,CAD基本操作耍一耍,就能玩出基本功能来了,但此时距离实用设计早着呢。
所以大陆有许多高校都有模拟芯片设计专业,包括6大基地,但遗憾的事,许多老师根本没有实战经验,空头理论一堆,培养出来的学生水平,可想而知。

使用特权

评论回复
35
云上华仙| | 2014-7-14 00:03 | 只看该作者
djxf 发表于 2014-7-10 11:32
现在直接对射频信号进行采样、存储、运算已经不稀奇了,照目前的趋势发展下去,硬件也好(不管是数电还是模 ...

这个我赞同。知道会的少,低调学。

使用特权

评论回复
36
云上华仙| | 2014-7-14 00:06 | 只看该作者
摸摸 发表于 2014-7-10 12:22
不说模电,就说你走线,你走线走不好,怎么算都崩。

layout是吗?走线是怎么学的?

使用特权

评论回复
37
云上华仙| | 2014-7-14 00:11 | 只看该作者
我记得在图书馆见过一本“ 模拟计算机”的书。是用模拟电子技术实现的计算逻辑。

使用特权

评论回复
38
春天里的剪刀菜| | 2014-7-14 07:42 | 只看该作者
模拟计算机,数字计算机,计算机的两大分支。只是大家一般都知道数字计算机,模拟计算机反而被冷落了。
其实,很多重大工程的设计,是离不开模拟计算机的。

使用特权

评论回复
39
maychang| | 2014-7-14 08:46 | 只看该作者
**,又来忽悠学生了!
你说说,近30年内,哪个“重大工程”的设计,是用模拟计算机计算出来的?

使用特权

评论回复
评论
春天里的剪刀菜 2014-7-18 16:27 回复TA
maychang老爷子,饭后忘了擦嘴巴子就出来了。 
40
maychang| | 2014-7-14 08:49 | 只看该作者
**,你不是说,模拟电路的历史只有60年吗?那么,模拟计算机的历史有多少年?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则