打印
[电路/定理]

直流与交流,直流电与交流电分别如何定义?

[复制链接]
9799|50
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
djxf|  楼主 | 2014-7-10 20:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
从另一个帖子想到的。也是整理下自己的思路。

关于直流与交流,或者说直流分量与交流分量,我的理解是从ω来判断,ω-->0就是直流,反之是交流。

至于直流电的定义,我比较倾向于刚在度娘中搜到的定义“
直流电(Direct Current,简称DC),是指方向不随时间变化的电流。”
除了直流电之外的都是交流电。

各位意下如何?

相关帖子

沙发
逗你玩~~~| | 2014-7-10 22:43 | 只看该作者

使用特权

评论回复
板凳
GavinZ| | 2014-7-10 22:43 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2014-7-10 23:31 编辑

wikipedia上是这样说的:

使用特权

评论回复
地板
Lgz2006| | 2014-7-11 08:10 | 只看该作者
这早已是常识性概念,以至于不必外文——国语就能表达
直流——不随时间改变的量,当然包括方向和大小了
交流——方向大小都随时间而变,最基础的变化规则就是“简谐”了
这是基础概念,也是DC/AC的基本定义
除纯正的交直流之外,另有其它都可以看成直流和交流的叠加组合,或可分解表达为直流和各种交流分量

有了这样一个概念,依不同场合,就有很多扩展了的定义
比如,我们常说的“直流电源”,往往是指含有波纹的直流,并不排除叠加有一定交流(分量)

很多人就喜欢一下自定义死了

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2014-7-11 20:52 回复TA
“直流——不随时间改变的量,当然包括方向和大小了”,直流量可以随时间改变。 
5
shalixi| | 2014-7-11 08:28 | 只看该作者
如果按2L的定义,那蓄电池出来的电流也不是直流了?因为蓄电池出来的电流也不可能不变。

使用特权

评论回复
6
shalixi| | 2014-7-11 08:29 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-7-11 08:10
这早已是常识性概念,以至于不必外文——国语就能表达
直流——不随时间改变的量,当然包括方向和大小了
交 ...

“比如,我们常说的“直流电源”,往往是指含有波纹的直流,并不排除叠加有一定交流(分量)”。那是因为他的方向没有改变。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-7-11 09:09 回复TA
概念搞清了,视情况合理定义——精髓 
7
djxf|  楼主 | 2014-7-11 09:20 | 只看该作者
之前还真没仔细想过这个问题。
3楼和6楼的描述基本一致,这也是我目前比较倾向的一个观点。

概括来说,“直流电”用电流方向描述可能更合理,电流的正负或者说方向代表了电流是输入到某一端口还是从某一端口流出,  “直流电”中可以包含直流分量(即ω=0的那部分)和交流分量(ω不为0的分量),但判断是否为“直流电”的标准还是要根据电流方向来定,大小不是依据。

“交流电”就是指电流方向会发生变化,有正也有负。

这只是我个人到目前为止的理解。

使用特权

评论回复
8
shalixi| | 2014-7-11 09:25 | 只看该作者
3L和2L的定义是不一样的。3L是方向不变,2L是数值不变。按2L是数值不变,那就没有直流了。

使用特权

评论回复
评论
djxf 2014-7-11 09:26 回复TA
3L跟6L差不多,跟2L不一样。 
9
shalixi| | 2014-7-11 09:31 | 只看该作者
还有LZ的“ω”与观察者的时间角度有关。可以把交流看为直流,但直流不会看为交流。

使用特权

评论回复
评论
djxf 2014-7-11 09:35 回复TA
这是从傅里叶级数或变换的角度来拆分信号,除了ω暂时想不到更好的描述方法了。 
10
GavinZ| | 2014-7-11 10:09 | 只看该作者
前面是维基百科的收录,
最后再贴上另一个百科上定义:

使用特权

评论回复
评论
djxf 2014-7-11 10:13 回复TA
这个比3楼说的更明确和肯定。 
11
GavinZ| | 2014-7-11 10:23 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2014-7-11 10:28 编辑

两个百科给出的定义相同。direct current是指方向不变的电流。
看到lgz2006给出的中文术语“直流”是指恒定电流(其实我自己也是这么认为的)。
但是因为我从没去了解这个定义,而且我也不能自己只凭实际使用感觉就给它定了义,所以我google了一下,没用百度,因为这不是咱创造的。
还有,我**认为中文中的“直流”就是英文中的“direct current/DC”。

最后,我觉得大家不用各自举证,纠缠定义。
我猜测,这得从电子发展历史去解释清楚这个DC的定义为什么跟我们的使用有差别。
direct current的字面定义可能在一两百年前没有问题。目前我认为它就是个符号“DC”,含义就是“不随时间变化的”。
就如“临时工”这个术语,仅凭字面定义,已不能“与时俱进”了,得给它戴上三个表才行。

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2014-7-11 21:11 回复TA
DC与“不随时间变化”划等号,是误区。直流幅度可以变化的例子比比皆是。 
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
Lgz2006 + 2 很给力!可以有100个定义,别缠了!.
12
djxf|  楼主 | 2014-7-11 10:36 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2014-7-11 10:23
两个百科给出的定义相同。direct current是指方向不变的电流。
看到lgz2006给出的中文术语“直流”是指恒定 ...

在昨天下午之前,我也从不纠结这个事情,我眼中的直流就是(ω=0,也就是说方向和大小都不变),交流就是时变信号(或ω不为零);

但后来总觉得哪里有什么问题。后来发现其实区别在于,一部分人说的其实是“直流分量”和“交流分量”的定义(我就是其中的一个),另一部分说的是“直流分量和交流分量叠加后”的“直流电”和“交流电”的定义(shalixi是其中之一)。
在那个贴子里,大家都是按照自己的思路在走,其实都算不上有啥不对,但我之前确实没有考虑过“交流电”的定义问题,所以才去搜了一下,选了一个相对比较简洁明确的说法。

使用特权

评论回复
评论
GavinZ 2014-7-11 11:07 回复TA
我以前也是想当然认为DC就是0Hz信号,之外的是AC,看到这帖子后,感觉走路都不知道先迈哪只脚了。 
13
shalixi| | 2014-7-11 10:40 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2014-7-11 10:23
两个百科给出的定义相同。direct current是指方向不变的电流。
看到lgz2006给出的中文术语“直流”是指恒定 ...

你还真“与时俱进”了。

使用特权

评论回复
14
Lgz2006| | 2014-7-11 10:46 | 只看该作者
字面理解一下吧
不变之量和替变化之量
如此中文,便是思其意,取其名

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
GavinZ + 5 赞同。这样理解才能顺畅分析电路。.
15
shalixi| | 2014-7-11 11:05 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-7-11 10:46
字面理解一下吧
平直不变之量和交替变化之量
如此中文,便是思其意,取其名 ...

现在的开关直流电源该叫开关直流多谐电源了。

使用特权

评论回复
16
Lgz2006| | 2014-7-11 11:10 | 只看该作者
shalixi 发表于 2014-7-11 11:05
现在的开关直流电源该叫开关直流多谐电源了。

除了你可以重新定义之外,那个“开关”是指“通过开关方式调整”,那个“直流”是指以期获得“尽可能平直”之电源。不要胡缠

使用特权

评论回复
17
GavinZ| | 2014-7-11 11:15 | 只看该作者
我猜测,目前即便是国外电子工程师对DC的理解也是如Lgz2006说的定义那样(假如你仍想愉快分析电路的话)。

咱们现在讨论的事儿,主题可以是:
1、直流起源
2、直流秘史
3、关于直流的那些风花雪月的事
4、直流的爸爸去哪了
。。。

使用特权

评论回复
18
Lgz2006| | 2014-7-11 11:26 | 只看该作者

使用特权

评论回复
19
逗你玩~~~| | 2014-7-11 12:15 | 只看该作者

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2014-7-12 07:25 回复TA
GavinZ, DC可变的例子比比皆是,定义需要具有普适性。“时间、生活是否便利”不是定义正确与否的判据。 
GavinZ 2014-7-11 22:12 回复TA
jz0095,你是在为100多年前的“术语”做个文艺复兴?把“DC”定义为不变的,给生活带来便利,你接受不了? 
jz0095 2014-7-11 20:57 回复TA
“discussed in this chapter", 后面的说明属于“本章”的限定,幅度稳定不是直流的广义定义。 
GavinZ 2014-7-11 12:39 回复TA
我相信这个:DC is CONSTANT ! 
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
GavinZ + 5 很给力!
20
shalixi| | 2014-7-11 13:38 | 只看该作者
恒定电流,脉动直流电 平滑直流电,稳恒电流。看看2L的定义实际指的是哪一类。

“那我一个交流信号和直流信号叠加:Asin(wt)+B>0的话,该波形为大于0一个正弦波。请问该信号为直流还是交流?”按3L的定义是直流,按2L的定义不是直流。其中的B按3L,2L的定义都是直流,但他有自己的名称‘恒定电流’或“稳恒电流”,为了方便叫他直流分量。‘恒定电流’或“稳恒电流”也称为直流,但他只是直流的特例。

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2014-7-11 20:58 回复TA
概念清晰。 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

375

帖子

2

粉丝