为什么你模拟电路搭的这么好

只看该作者 · 2014-7-12 13:08

以前还对模电一直自信满满，考试90加什么的（楼主大二，觉）得模电掌握的比较透，可真正搭电路时又不知道从什么地方下手，找到电路倒是大体看懂作用，可具体电阻电容参数也不知道怎么选。能给个指导吗，您是怎么学会搭电路的，有没有一些好的书或者资料

只看该作者 · 2014-7-12 14:42

因为我从不看书，所以我模拟电路搭的好！

只看该作者 · 2014-7-12 15:06

模电书看完还差的很远，实际器件都不是像书上那么理想的

1万 · 2014-7-12 16:31

楼主，你的路子没有错
不知从何下手，从给出的要求入手。以模电典型放大为例，最常见的要求：输入电压频率内阻，输出阻抗幅度或增益
元件参数的计算选择应该在课程里的

不仅要不仅仅要看好书学知识，接下来更要学习掌握的是技术——它要通过”训练“方能获得

当你真的不去看书，即便悟性再高，想学模电门都没有

只看该作者 · 2014-7-12 17:35

硬着头皮搭电路，**下去，多向“不如你”的人请教！

只看该作者 · 2014-7-12 19:54

这个是马甲发表于 2014-7-12 14:42
因为我从不看书，所以我模拟电路搭的好！

额、、、这是什么理论。。

只看该作者 · 2014-7-12 19:54

batsong 发表于 2014-7-12 15:06
模电书看完还差的很远，实际器件都不是像书上那么理想的

搭了一个多月的电路，知道了。。。可下一步呢？

只看该作者 · 2014-7-12 19:56

Lgz2006 发表于 2014-7-12 16:31
楼主，你的路子没有错
不知从何下手，从给出的要求入手。以模电典型放大为例，最常见的要求：输入电压频率 ...

同意要看书，可模电书还是太浅显，很多具体的设计中的要点都没说到

1万 · 2014-7-12 20:11

本来不该说三道四，因为我好多模电的基本知识都不懂。
楼主已经有了较全面的知识，全部记住是不可能的，但是最基本的一定要记牢。然后带着问题(或者叫方案)去找答案，这个过程就会提高；找到答案必须验证(现在仿真很方便)，发现问题一定要实事求是认真分析，千万不可造假，那是害人害己的。这个过程又会提高，有时可能会得到副产品。要有不达目的不罢休的韧劲，有时需要很长时间的**。

1万 · 2014-7-12 20:18

只看该作者 · 2014-7-12 20:55

1万 · 2014-7-12 21:02

“铃木的书偏向工程“，听起来很好笑
本坛不乏专司应用的工程师，让他们说说铃木有一丁点儿工程味儿？一股乳香味儿！

只看该作者 · 2014-7-12 21:18

看书是必要的，一些计算参数，基本电路形式都是书上的，当然是要看的，但是看完之后最好去实践测试一下，看一部分做一部分。

只看该作者 · 2014-7-12 21:23

Lgz2006 发表于 2014-7-12 21:02
“铃木的书偏向工程“，听起来很好笑
本坛不乏专司应用的工程师，让他们说说铃木有一丁点儿工程味儿？一股 ...

嘿嘿就知道你看不上铃木。但你阻止不了铃木书的多次印刷。

1万 · 2014-7-12 21:33

换个说法儿，虽说“现在分立器件放大电路基本退出历史舞台了“，“但你阻止不了铃木书的多次印刷“。

只看该作者 · 2014-7-12 22:58

个人感觉大二模电考试没用。当年也是考了95来的。结果后来大二暑假真的用到模拟电子的时候觉得没用。所以后来一直在看关于放大器的书。推荐你看下那个日本人写的。还有。多动手做些东西。关于信号方面的。可以助你提升自己吧。

只看该作者 · 2014-7-12 23:06

搭电路，焊接，万用表使用测试

-17 · 2014-7-12 23:59

想掌握模拟电路？

嗯，这是个有理想有抱负的年轻人的想法。

提出表扬。

然而，这很难。

即使在日本。

也许美国有真正的专家。

但他们不会教你们。

记得在这个论坛，有个叫wind1的大师。

他是一名真正大师。

还有6397大使，hzdyl等大师。

但本人认为他们很可能是同一个人。

你要能把这位大师的帖子搞懂，那么以本人的看法，你才算入门了。

没有这个基础，你看再多的书，即使美国的，也对于你们帮助不大。

国产的旧不用说了。

毫无意义。

那么是连最基本的W1大师教导的基本概念都不懂的人，在误人子弟。

这决不是开玩笑。

看不懂W大师的理论分析和讲解，你不能说是入门了。

需要指出的是，绝大多数模拟电路从业者或爱好者，是在DIY其他人已经有的成熟电路，这可不算设计。

这样做，你是不会在真正懂得模拟电路。

如果你还是不能真实的理解大师的帖子，那么也许，需要你硬着头皮，给你自己布置学习和设计任务了。

你也只有你自己真实的设计过，你才能知道如何设计。

看国产教科书，它们只能把你葬送。

这也不是开玩笑。

信不信由你！

谢谢大家！

但这种决心和毅力，绝非一般人能做到的。

这也是事实。

但世上无难事，只怕有心人。

但本人还是不看好你们能真正的理解模拟电路。

这依然不是开玩笑。

-17 · 2014-7-13 00:12

zkybuaa 发表于 2014-7-12 20:55
铃木的书，在论坛里的名声是不咋地。我觉得最好是把铃木的书和大学模电教材结合起来学习。
铃木的书偏向工 ...

以本人的看法，陵墓是一个值得尊重的人物。

他的书，本人的看法，他确实努力独立思考，而不是被书本所葬送，这是很不一般的。

他说的，可以说，几乎都是正确的。

模拟电路，是真正创造电路的前人设计的，他们真懂，但，即使真正的专家，也只能说是，告诉你们怎么去做，虽然也会给出证明，但后人继承的，仅仅是前人，交给的成熟的东西，作为后人，你们并不知道，前人是如何怎样想的和做的，你只是知道，前人就是这样做的。

前人对于三极管放大电路的理解，最开始，必定如陵墓的做法一样，之后，才是，创造了如今教科书大家都知道的小信号分析方法。

例如，直流工作点的计算和小信号的放大计算方法。

你们作为学生只能被动接受，而不知道为何如此。

为何要把模拟电路，分化为静态和动态小信号？

你们不懂。

但陵墓的可贵之处，就是能够去思考这些问题，而不是仅仅被书本所填鸭和灌输。

这是最为可贵的。

一个最简单的道理，静态工作点和动态小信号放大的结果叠加，就是实际的电路工作结果。

但这么简单的道理，如果不是windh1大师的讲解，你们可能都不可能想的到。

这就说明，前人的工作，后人仅仅继承了结论和做法，但不知道前人是如何想的做的。

虽然这不一定会成为一个问题，因为，在实践中，人们总是早晚会悟出这些道理的。

但教科书，确实是把学生害了，因为它们仅仅是知其然不知其所以然的继承和COPY，而没有独立思考。

所以，可以说，陵墓是国产教科书作者的学习榜样，只有这样，你们才能逐步真实的了解模拟电路。

你需要不断的设计和实践，你才能真正掌握模拟电路。

而国产教科书是不设计电路的。

不是说你们会用国外的IC，就算会设计电路，问题很多，也许设计者都意识不到。

这需要在实践中发现问题，解决问题，如此，能够独立思考，你才能进步，从而成为，一个合格模拟电路从业人员。

1万 · 2014-7-13 00:38

Lgz2006 发表于 2014-7-12 21:02
“铃木的书偏向工程“，听起来很好笑
本坛不乏专司应用的工程师，让他们说说铃木有一丁点儿工程味儿？一股 ...

说老实话，玲的书的经典电路的参数和标的数据自已算了一次，具有实用性的，不要一棍子打死。只不过不适用于对理论不大明白的人。

为什么你模拟电路搭的这么好

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

以坛为家

涓涓之细流

缘定三生

精华达人奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章

经常做客

奔腾之江水

无冕之王奖章