proteus和Protel这两个哪个好用点啊

只看该作者 · 2014-7-12 19:17

1万 · 2014-7-12 19:17

可以认为不是一类软件
不能比

1万 · 2014-7-12 19:18

仿真的话，proteus好！
画原理图，布板，protel好！～

1万 · 2014-7-12 19:18

根本不是一类软件，Protel侧重绘图和制板，Protus侧重仿真，Protel要专业得多

1万 · 2014-7-12 19:19

估计很难见到用PROTEUS画原理图与PCB的吧？？

1万 · 2014-7-12 19:19

先学会PROTEL（画PCB），在学proteus（与KEIL一起做仿真）,然后自己比较。其实这是两个不同作用的软件

1万 · 2014-7-12 19:20

完全是两个不同的软件！！！

1万 · 2014-7-12 19:20

仿真用proteus好！
画原理图，布板，用protel也不行！还是用Altium Designer10 这个才是硬道理～

1万 · 2014-7-12 19:21

事实是很多公司买了AD的许可，却在用protel。。

2万 · 2014-7-12 19:21

我一直用AD6.9的，版本太高也没必要。99SE就太老太难用了

2万 · 2014-7-12 19:22

两个软件的侧重点不同，要看你用在哪里，软件没有好不好，适合自已的就是最好的。

2万 · 2014-7-12 19:22

两个不是一样的软件，应该说是 Proteus偏重于实验验证，可以结合编译器一起调试程序和原理图的正确性。

2万 · 2014-7-12 19:23

而Protel呢，只是原理图和布板了哦。没得比的。

1万 · 2014-7-12 19:23

一直用Protel

1万 · 2014-7-12 19:24

proteus可以做一些简单电路仿真，而Protel（SE或99）主要是画电路板

只看该作者 · 2014-7-12 19:24

哦，我知道了

2万 · 2014-7-12 19:25

没有可比性。

2万 · 2014-7-12 19:26

两款软件我都用过，画原理图，PCB，个人觉得这两种都适合画简单板卡的原理图和PCB，同时proteus更简单易用，好上手，在查找元器件的时候。仿真，当然proteus很强。

只看该作者 · 2014-7-12 19:26

嗯，我知道了，多谢啊

只看该作者 · 2014-7-12 19:27

结贴了，周末愉快