发新帖我要提问
返回列表
打印
[电子元器件]

请教三级管通断问题，负电压无输出

[复制链接]
1849|18
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
adminanduser|  楼主 | 2014-7-16 17:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电压, 三级管, 信号, 光耦, AC
本帖最后由 adminanduser 于 2014-7-16 18:02 编辑

【目标】+5V信号通过光耦控制三级管通断，三极管输出+15V和-15V，如图。
光耦1脚加5V信号时，Vo_+15 = +15V； Vo_-15始终是0【想要的是-15V】，Q4的基极只比射级高0.02V左右。
为么-15V出不来，大侠给讲讲喔。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
446267568| | 2014-7-16 18:26 | 只看该作者
本帖最后由 446267568 于 2014-7-16 19:31 编辑

Q4应该容易损坏吧，，光耦U9的接法不太好吧

使用特权

评论回复 赏
板凳
captzs| | 2014-7-16 18:34 | 只看该作者
查两个三极管的"地"在哪里？

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2014-7-16 18:40 | 只看该作者
两支光耦到三极管基极均应串入电阻限流，否则可能烧毁管子发射结。

使用特权

评论回复 赏
5楼
lymex| | 2014-7-16 18:51 | 只看该作者
Q4的基极只比射级高0.02V左右，这说明Q4没有导通，那就是下面那个光耦坏了，或接线断路。

另外有一种可能，就是上面的光耦也没导通，测试得到的Vo_+15 = +15V是假象（实际在14.4V附近）。测一下Q5A基极和发射极之间的电压确认一下。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lymex| | 2014-7-16 19:35 | 只看该作者
那个MOC70特性比较差，IF=10mA下输出不到1mA，烧不坏东西的

使用特权

评论回复 赏
7楼
mmuuss586| | 2014-7-16 21:04 | 只看该作者
Q4基极串个电阻试下；

2个三极管的基极都串个电阻吧；

使用特权

评论回复 赏
8楼
shalixi| | 2014-7-16 21:24 | 只看该作者
把两个发光管各自成一单独的支路试试看。

使用特权

评论回复 赏
9楼
Lgz2006| | 2014-7-17 06:25 | 只看该作者
若电路如图无误，不幸被4楼言中——Q4be结击穿短路，也说不定呢
三极管基极均串入电阻，从静态工作原理上分析，没有多少必要
但在产品设计角度看，还是应该串有电阻的

使用特权

评论回复 赏
10楼
hoyuet4712| | 2014-7-17 08:10 | 只看该作者
管子烧坏的可能性要大一些吧

使用特权

评论回复 赏
11楼
储小勇_526| | 2014-7-17 09:09 | 只看该作者
就算能有-15V输出你那光耦控制端接的也会有问题，最好是低电平控制。我记得以前我们做试验时高电平控制，输出端好像会没波形输出的。。。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
adminanduser + 1 这个要记住。D207 Vf 最大1.55V，5V输入是.
12楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 09:12 | 只看该作者
谢谢各位的解答，高手看问题果然清晰！
两个三极管的基极加了10K电阻，更换光耦和Q4，输出正确。之前应该是Q4上电就烧。更换大电流bjt后，光耦就坏掉。
为什么总是Q4烧掉，Q5A没问题？
光耦用的MOCD207,双通道。没有原理图，就找个类似的代替一下。
只有20分，平摊吧

使用特权

评论回复 赏
13楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 09:26 | 只看该作者
只能点评一次？！！！
不能结贴？
烧了好多管子噢。。。。

使用特权

评论回复 赏
14楼
wang_2003| | 2014-7-17 14:19 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
15楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 15:57 | 只看该作者
wang_2003 发表于 2014-7-17 14:19

Q4射级接的是电源-15V。光耦截止，Vb=Ve=-15V，Q4截止；光耦导通瞬间，Vb=0V，Q4导通。由于Vbe=0.7V，Q4导通后Vb被固定在-14.3V（0.7-15）。
大侠，我这个分析对路否？
Vebo是BE结最大反向电压么，跟Q4烧掉看不出关系啊。

使用特权

评论回复 赏
16楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 16:04 | 只看该作者
446267568 发表于 2014-7-16 18:26
Q4应该容易损坏吧，，光耦U9的接法不太好吧

为什么Q4容易坏，Q5A却没事？
光耦输出端中间位置的c级与e级直连后应该串接电阻接地。加电阻限流正确否？

使用特权

评论回复 赏
17楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 16:44 | 只看该作者
lymex 发表于 2014-7-16 18:51
Q4的基极只比射级高0.02V左右，这说明Q4没有导通，那就是下面那个光耦坏了，或接线断路。

另外有一种可能 ...

下面的光耦的确坏了。
Q5A基极14.18V，射级14.93V，压差-0.75V，上面的光耦和bjt还算正常。但很久之前好像也烧过一次...

使用特权

评论回复 赏
18楼
adminanduser|  楼主 | 2014-7-17 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 adminanduser 于 2014-7-17 16:50 编辑
maychang 发表于 2014-7-16 18:40
两支光耦到三极管基极均应串入电阻限流，否则可能烧毁管子发射结。

为什么烧发射结，不烧级电结？  Ie=Ib+Ic 么？  bjt手册只有Ic最大值， 找不到Ie最大值，这是为嬷？

使用特权

评论回复 赏
19楼
maychang| | 2014-7-17 16:53 | 只看该作者
adminanduser 发表于 2014-7-17 16:49
为什么烧发射结，不烧级电结？  Ie=Ib+Ic 么？  bjt手册只有Ic最大值， 找不到Ie最大值，这是为嬷？ ...

也许烧三极管发射结，也许烧光耦，看哪个更脆弱。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

adminanduser

1

主题

7

帖子

0

粉丝