打印

为什么我的继电器驱动电路无法正常工作?

[复制链接]
6909|42
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wzq07|  楼主 | 2007-10-6 19:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
oufuqiang| | 2007-10-6 20:01 | 只看该作者

从图上面看来没有什么问题

该不会用错管子吧……

使用特权

评论回复
板凳
haidebody| | 2007-10-6 20:08 | 只看该作者

沙发

本人之见:
VCC改成5V,不然三极管容易烧掉
去掉上拉电阻
把三极管换成8550/9013,放大倍数大点的
在三极管射级串200R的电阻,使饱和电流20mA左右

使用特权

评论回复
地板
WELSON| | 2007-10-6 20:11 | 只看该作者

回LZ

R3  R4  取值不当 造成B-E极电流过大所以Q1容易坏  将R3取4.7K R4取10K  将R10去掉

使用特权

评论回复
5
123654789| | 2007-10-6 20:23 | 只看该作者

这样 R3 太小 了

静态 的时候
测量 R10 的电压
三极管 本应该没有电压
R3也没有 电压

可能会 因为R3电阻过小 有静态电流

楼主 可以 测量R10 两端 的电压


另外R10 可以 不要

使用特权

评论回复
6
awey| | 2007-10-6 21:24 | 只看该作者

三极管的引脚搞错了

使用特权

评论回复
7
maychang| | 2007-10-6 21:34 | 只看该作者

原理图没有错

只可能是焊接错误或元器件损坏。
从图中看,awey所说的引脚搞错可能性很大。

使用特权

评论回复
8
alice84| | 2007-10-6 21:41 | 只看该作者

maychang大叔,我有问题要问

1/二级管要是导通了,不是把继电器短路了吗?
2/为什么不在E端加个电阻呢?

使用特权

评论回复
9
awey| | 2007-10-6 21:45 | 只看该作者

应该叫maychang大伯,呵呵。。。

使用特权

评论回复
10
davidli88| | 2007-10-6 21:45 | 只看该作者

或许

光耦1-2脚间有小电流流过,并个1K电阻试试

使用特权

评论回复
11
alice84| | 2007-10-6 22:09 | 只看该作者

应该叫 awey 大叔还是大伯???

使用特权

评论回复
12
awey| | 2007-10-6 22:12 | 只看该作者

你是84年的,我就不敢做你的大伯了

除非你爸爸是早早婚生你的。呵呵。。

使用特权

评论回复
13
shyygy| | 2007-10-6 22:20 | 只看该作者

~~~~~~~~~

怎么讨论起是做大伯还是做大叔的问题来了呢,哈哈。。

使用特权

评论回复
14
杨真人| | 2007-10-6 22:29 | 只看该作者

菜得不成体统...

R10多余.R4也可不要.

U1和Q1共地就没必要用光偶.
*U1的发射侧如果是接来自单片机之类输出脚,建议换为低电平有效(工作),U1_1脚接VCC(+5V),U1_2脚经过电阻R1接单片机I/O输出脚.

U1参数设计,发射侧输入标称工作电流,接收侧的接收侧导通压降应能达到器件标称参数.否则为劣品.
......

Q1的B极电压、电流测量过没?
Q1的C极电流测量过没?

......如果电路里没其他问题,估计楼主是接错三极管的电极或买到假冒三极管.前一可能比较大.

使用特权

评论回复
评论
25456426 2013-5-30 18:04 回复TA
说的很对! 
15
iC921| | 2007-10-6 22:36 | 只看该作者

他们两个的事情,就是这么简单

R10没有必要;将U1的1-2脚短路看看Uce是否有变化。

R3是小了点。
--------
alice84 发表于 2007-10-6 21:41 模拟技术 ←返回版面    

8楼: maychang大叔,我有问题要问 

1/二级管要是导通了,不是把继电器短路了吗?
>>按图中的情形,二极管不会导通。二极管只起到关闭继电器瞬间释放线圈电能的作用。

2/为什么不在E端加个电阻呢?
没必要,也不应该。因为这样会浪费电能,因为加了就要占用一定的电压,还有可能导致继电器不能吸合。 
 

使用特权

评论回复
16
iC921| | 2007-10-6 22:38 | 只看该作者

这个真人,突然来插队……

使用特权

评论回复
17
zgl7903| | 2007-10-6 22:45 | 只看该作者

有没有可能是二极管焊反了?

使用特权

评论回复
18
wzq07|  楼主 | 2007-10-7 10:09 | 只看该作者

非常感谢大家的帮助

r10的确没有必要加,二极管检查是好的,原理图对应的引脚号确实有问题,电路板我飞了一些线,但应该没有问题。我加大了r3 r4到10k就没再烧晶体管,我发现 r4上始终有0.6v的电压,开始以为光耦输出有问题,就换了光耦,结果还是这样,又如前面有位朋友所说怀疑光耦输入有小电流,就把输入短路,发现还是一样。把r4去掉,发现晶体管基极仍有0.6v的电压,我终于开始怀疑是晶体管的问题了,我把晶体管之外的连接都断开,在ce之间加12v电压,基极开路,发现ce之间只能承受6v左右电压,我怎么都没想到会是晶体管的问题,而且换了6、7个晶体管都是这样,按说ce之间能承受40v的电压啊,真是想不到

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2007-10-7 10:12 | 只看该作者

真人插队插得挺好嘛

这样的插队越多,版面越活跃、热闹。
IC921为什么不愿意真人插队?

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2007-10-7 10:45 | 只看该作者

三极管CE之间只能承受6v左右电压

必是三个引脚错了。
一般发射极与基极之间耐压是6V左右,集电极与基极总在20V以上。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

15

帖子

1

粉丝