打印

小弟想做一个高压发生电路,遇到了难题,请大神指教

[复制链接]
1726|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
damoyeren|  楼主 | 2014-7-23 15:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2014-7-23 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2014-7-23 15:31 编辑

猜测:
1、变压器同名端错误
2、变压器内部有短路之处,该电路根本没有产生振荡。
3、磁耦合多谐振荡器,变压器接在发射极上,成为射极输出,未曾见过。这样接,若基极上绕组匝数少于发射极上绕组匝数,则根本不可能振荡。

使用特权

评论回复
板凳
damoyeren|  楼主 | 2014-7-23 15:48 | 只看该作者
刚开始上电后,三极管发烫,后来三极管BE间烧坏了(BE间不导通)

使用特权

评论回复
地板
gx_huang| | 2014-7-23 16:06 | 只看该作者
这个图,假设不起振,会一直导通的。

使用特权

评论回复
5
不亦心| | 2014-7-23 19:05 | 只看该作者
果断换接法吧

使用特权

评论回复
6
mmuuss586| | 2014-7-23 19:13 | 只看该作者
这图不一定能起振啊;
用494或555电路整个逆变电路好了;
输出电压不知道是多少,高的话二极管用高压硅堆;

倍压整流还要注意打火;

使用特权

评论回复
7
Lgz2006| | 2014-7-24 08:26 | 只看该作者
去抄个正确成熟的电路

使用特权

评论回复
8
damoyeren|  楼主 | 2014-7-24 16:25 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-7-23 15:22
猜测:
1、变压器同名端错误
2、变压器内部有短路之处,该电路根本没有产生振荡。

变压器的 0 2 5是同名端,见图。
基极绕组匝数大于发射机匝数

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2014-7-24 16:33 | 只看该作者
damoyeren 发表于 2014-7-24 16:25
变压器的 0 2 5是同名端,见图。
基极绕组匝数大于发射机匝数

2、5是同名端,错了。

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2014-7-24 18:05 | 只看该作者
原图是射极输出,即同相放大。

使用特权

评论回复
11
QQ27233541| | 2014-7-24 18:12 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-7-24 18:05
原图是射极输出,即同相放大。

不懂就不要乱讲。

不过你还是幼年进步的。

必定。

你不敢长篇废话。

舞蹈和欺骗。

善良的中国人名了。

这也算是个进步。

希望你发扬下去。

直到。

你再不敢胡言乱语位置。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 -10 收起 理由
maychang -10
12
damoyeren|  楼主 | 2014-7-25 08:37 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-7-24 18:05
原图是射极输出,即同相放大。

大神,变压器这块我不是很懂,能给普及下知识吗?

使用特权

评论回复
13
anjf163| | 2014-7-25 10:58 | 只看该作者
改下振荡部分结构吧,看你的变压器很适合双三极管的多谐振荡器。

若想降低管耗,就用两个小功率 MOSFET 构成多谐振荡器,再用两个大功率 MOSFET 做变压器驱动。

使用特权

评论回复
14
maychang| | 2014-7-25 12:26 | 只看该作者
anjf163 发表于 2014-7-25 10:58
改下振荡部分结构吧,看你的变压器很适合双三极管的多谐振荡器。

若想降低管耗,就用两个小功率 MOSFET 构 ...

确实,单端电路驱动倍压电路并不合适。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

126

主题

393

帖子

2

粉丝