测量几百伏电压为什么需要隔离

登录 · 发表于 2014-8-3 09:40

如上图这种方法可以测量，电阻可选功率较大的，但是总有些同事说要隔离测量才好，问他好在哪里他也说不清，我想请问各位网友我测几百伏的电压，这种测量方式和隔离测量方式到底缺点在哪儿

发表于 2014-8-3 10:00

这里的AC100~400V性质怎么样，市电？还是什么机器产生的？和测试系统原本就共GND？

发表于 2014-8-3 10:03

隔离是间接的，复杂，精度相对低，或需要很高成本。

这种电路测量是直接的，简单、精度比较高。你的同事说隔离好，大概主要原因在于触电危险，几百伏非隔离么，不仔细看一听就感觉悬。不过，这里用了两个1M电阻，比较大，因此电流会比较小，小于安全下限，没有问题的。只不过这两个电阻一定要高耐压，几千伏都不能击穿。有个实际的例子，1M电阻是用10个体积比较大的100k贴片串联的，PCB周围空间也很大。

发表于 2014-8-3 15:29

你用两个20K电阻来实现弱电的地和被测电源电压的中点等电压，不过这种状况有被破坏的可能。
比如说如果该设备有接地并且可能和电源的接地相通时。。。。。。

发表于 2014-8-3 15:46

“这种测量方式和隔离测量方式到底缺点在”危险，不安全。

发表于 2014-8-3 18:06

本帖最后由 nethopper 于 2014-8-3 18:11 编辑

这个电路的潜在危险来源于20ｋ那处多于１Ｍ这处，不知道是不是市电

发表于 2014-8-3 19:21

楼主，这是交流电过零检测电路吗？？建议1M电阻分开几个小点阻值电阻串联，这样体积小以及散热会好点~~

发表于 2014-8-3 21:37

对交流市电应隔为好，安全，加个PT成本也不大，精度可符合0.5级的，

发表于 2014-8-3 23:31

多谢各位，小弟明白了，市电隔离为好，因为可能本身就存在地关系，如果该高压交流是隔离变压器出来的，便不需要隔离，选可靠的电阻就可以，另20K电阻确实小了，功耗会比较大

多谢

发表于 2014-8-3 23:50

刚好遇到，学习学习

发表于 2014-8-4 09:38

20K是挺悬滴

发表于 2014-8-4 12:47

还是安全第一把。

发表于 2015-9-11 18:44

学习了！！！！！！！！！！

发表于 2015-9-11 19:34

不一定要隔离的啊,关键看测的人怕不怕被电.

发表于 2015-9-12 20:45

sulang108 发表于 2014-8-3 19:21
楼主，这是交流电过零检测电路吗？？建议1M电阻分开几个小点阻值电阻串联，这样体积小以及散热会好点~~ ...

应该是检测电压的。直接送单片机。
1M电阻分成几个电阻是比较好的，可以贴片安装，并且解决爬电问题。倒是没有散热方面的问题。。
这种电路还是比较常用的，省去了变压器，不过外壳要绝缘。
似乎除了可以检测到哪根线断了。。20K的电阻几乎没有什么作用，

发表于 2015-9-14 09:47

1、不隔离更容易被电死
2、所以就有了法规要求

发表于 2015-9-14 09:49

lymex 发表于 2014-8-3 10:03
隔离是间接的，复杂，精度相对低，或需要很高成本。

这种电路测量是直接的，简单、精度比较高。你的同事说 ...

请教，这个电路的输出阻抗20K，运放同相端反相端输入阻抗是不是差太多了？

发表于 2015-9-14 14:13

lymex 发表于 2014-8-3 10:03
隔离是间接的，复杂，精度相对低，或需要很高成本。

这种电路测量是直接的，简单、精度比较高。你的同事说 ...

若考虑环境适应性，相同的成本下，那两个1M电阻的精度在工业环境下，不见得有CT高吧

测量几百伏电压为什么需要隔离

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

技术导师奖章

十世金身

精英会员奖章

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

技术高手奖章

以坛为家

甘甜之泉水

涓涓之细流

偶尔光临

常驻人口

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流