打印

小信号的隔直电容用哪种比较好?

[复制链接]
7207|38
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zjp8683463|  楼主 | 2014-8-3 17:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2014-8-3 17:26 | 只看该作者
“效果一般”是什么意思?
直流没有完全隔去?
交流信号衰减了?
波形失真了?

使用特权

评论回复
板凳
shalixi| | 2014-8-3 18:35 | 只看该作者
陶瓷的或钽电容。

使用特权

评论回复
地板
sulang108| | 2014-8-3 18:54 | 只看该作者
试试高频低阻抗特性方面电容

使用特权

评论回复
5
lymex| | 2014-8-3 19:00 | 只看该作者
C0G,或者叫NP0电容不错。

使用特权

评论回复
6
zjp8683463|  楼主 | 2014-8-3 22:14 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-8-3 17:26
“效果一般”是什么意思?
直流没有完全隔去?
交流信号衰减了?

放大后的幅值有衰减,稳定性也有点问题。
估计是温漂和漏电流问题。

使用特权

评论回复
7
zjp8683463|  楼主 | 2014-8-3 22:19 | 只看该作者
lymex 发表于 2014-8-3 19:00
C0G,或者叫NP0电容不错。

NP0的电容我以前买过,飞利浦的银膜瓷片电容,但这种电容的容值太小了,最多也就100pF。
组成高通滤波器的话,太小了。100pf配合1M电阻fc也就160hz。

使用特权

评论回复
8
lymex| | 2014-8-3 22:40 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:19
NP0的电容我以前买过,飞利浦的银膜瓷片电容,但这种电容的容值太小了,最多也就100pF。
组成高通滤波器 ...

NP0有大的,TDK或村田,我买过0.1uF的,也就是100nF,或100,000pF。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2014-8-3 22:43 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:14
放大后的幅值有衰减,稳定性也有点问题。
估计是温漂和漏电流问题。

幅度衰减,那要看你的方波最低频率是多少,未必是电容问题。
“稳定性也有点问题”,猜测是你那个“10V以内”的信号有变化,经电容耦合到了后级。这也不是电容问题。
“温漂”指电容容量随温度变化,而容量变化达到10%也不会对你“把交流信号提取出来”产生可见的影响。
CBB电容漏电很小,用普通仪器通常是检测不出来的。
估计还是你的电路或者元件数值有问题,不是采用CBB电容问题。

使用特权

评论回复
10
Lgz2006| | 2014-8-4 07:46 | 只看该作者
嗯,楼主项目要求并不高,是自己认识和描述都有点儿问题

使用特权

评论回复
11
shalixi| | 2014-8-4 09:58 | 只看该作者
有一种簿膜电容,可达4.7uF的,温漂和漏电流不大,以前用过,外型也不大。找一下,有的,具体的东西忘了。聚四氟乙烯也可以,就是大一点,贵一点。

使用特权

评论回复
12
qhdjxy| | 2014-8-4 16:28 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:19
NP0的电容我以前买过,飞利浦的银膜瓷片电容,但这种电容的容值太小了,最多也就100pF。
组成高通滤波器 ...

COG或者NOP指的是温度稳定系数,本质还是陶瓷电容。隔直可以选用容值比较大的uF级别的陶瓷电容或者钽电容。

使用特权

评论回复
13
李富贵| | 2014-8-4 19:33 | 只看该作者
qhdjxy 发表于 2014-8-4 16:28
COG或者NOP指的是温度稳定系数,本质还是陶瓷电容。隔直可以选用容值比较大的uF级别的陶瓷电容或者钽电容 ...

uF级别的瓷片电容大都是II类陶瓷(典型如X7R)甚至III类陶瓷(典型如Y5V),这两种瓷片电容不仅仅是温度系数,吸附效应压电效应都大的吓人,基本上除了电源退耦别的场合都不合适。

http://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic_capacitor

不过撸主应用的频率范围,CBB确实已经是最好的了,检查下别的问题吧,别老把自己的问题推别的身上。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2015-9-6 20:26 回复TA
学习了。 
maychang 2014-8-4 20:34 回复TA
没错,只能退耦用。对楼主的应用以及频率范围,CBB已经是最合适的了。 
14
zjp8683463|  楼主 | 2014-8-4 19:58 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-8-3 22:43
幅度衰减,那要看你的方波最低频率是多少,未必是电容问题。
“稳定性也有点问题”,猜测是你那个“10V以 ...

不在于漏电流有多大(当然要小于一定数量级),在于温度对漏电流或其他的影响有多大。
其他器件已经做了足够的优化,就剩这个电容有点问题。
需要24小时露天应用于气象。

使用特权

评论回复
15
lymex| | 2014-8-4 23:45 | 只看该作者
C0G的0.1uF我测过,甚至并联了几个1uF的去测,在10kHz以内,D=1/Q都在0.000,而翻出我10来种CBB,都在0.008附近,这说明CoG的损耗非常小。
另外,C0G电容很纯,充放电不拖泥带水,表现接近理想电容,而CBB就不行,漏电流要加压锻炼很长时间才能达到测量不出来的程度。

使用特权

评论回复
评论
magic_yuan 2015-9-6 20:29 回复TA
学习了! 
16
李富贵| | 2014-8-5 00:19 | 只看该作者
c0g/np0性能确实如上所述,但是10kHz需要的容值很难买到。

CBB的的d值应该是0.001@1kHz。

其实这是一个21icbbs的耻辱。lymex搞it的,电子只是业余爱好,能在这里当大侠(我坚决承认)称王称霸。。。。。。说明这里就从来没有变成电子工程师论坛,都是学生和蛔虫的回的能写几个的象牙塔白痴们的论坛。。。

使用特权

评论回复
评论
lymex 2014-8-5 11:49 回复TA
不敢当。CBB在1kHz或以下我测的D的确可以到0.001,是10kHz下达到0.008,前面没说清楚。 
Lgz2006 2014-8-5 07:21 回复TA
“lymex搞it的,电子只是业余爱好”? 
17
李富贵| | 2014-8-5 00:24 | 只看该作者
补充一下,lymex的问题是只强调性能不考虑成本,电子工程师是应该在成本和性能之间找个平衡点。

使用特权

评论回复
评论
zjp8683463 2014-8-5 22:11 回复TA
没有原型机的话,先考虑成本没法做。 成本在原型机的基础上在做调整 
lymex 2014-8-5 11:57 回复TA
我的确有这个毛病。不过,在改。 
18
xg3469| | 2014-8-5 07:20 | 只看该作者
我觉得能给出方案和建议就很好了,不能苛求他人是完人。

使用特权

评论回复
19
Lgz2006| | 2014-8-5 07:48 | 只看该作者

气象设备,估计单个电容成本不是太大问题
楼主虽然没交代清楚,估计满足设备特性要求的电容也不那么难选型
不过是个“耦合”电容之类,容量精度不用考虑,温度特性不用过虑,δ不必多虑
似乎只要关心绝缘电阻,以及湿热稳态,耐久性等
如此,电容材料将不是主题,重点在型式,封装和品质(牌)

为避免孤陋寡闻闭门造车,我有2个解决方向
1,楼主说说清楚现有情况的电路表现
2,参考同类产品选型

使用特权

评论回复
评论
lymex 2014-8-5 11:45 回复TA
“我搞it的,电子只是业余爱好”是我的原话 
20
shalixi| | 2014-8-5 11:17 | 只看该作者
lymex 发表于 2014-8-3 19:00
C0G,或者叫NP0电容不错。

这是特性最好的电容了,就是电容量小一点。大一些的电容量可以考虑CLS21类的来代替。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:解决问题是我们学习硬件和软件的目的. 硬件和软件是解决问题的手段,而非全部

397

主题

6129

帖子

9

粉丝