小信号的隔直电容用哪种比较好？

发表于 2014-8-3 17:21

信号最大峰值在10V以内
但交流幅值只有几个mV，频率10khz以内，波形为方波。
现在要把交流信号提取出来。
现在有CBB电容，效果一般。

发表于 2014-8-3 17:26

“效果一般”是什么意思？
直流没有完全隔去？
交流信号衰减了？
波形失真了？

发表于 2014-8-3 18:35

陶瓷的或钽电容。

发表于 2014-8-3 18:54

试试高频低阻抗特性方面电容

发表于 2014-8-3 19:00

C0G，或者叫NP0电容不错。

发表于 2014-8-3 22:14

maychang 发表于 2014-8-3 17:26
“效果一般”是什么意思？
直流没有完全隔去？
交流信号衰减了？

放大后的幅值有衰减，稳定性也有点问题。
估计是温漂和漏电流问题。

发表于 2014-8-3 22:19

lymex 发表于 2014-8-3 19:00
C0G，或者叫NP0电容不错。

NP0的电容我以前买过，飞利浦的银膜瓷片电容，但这种电容的容值太小了，最多也就100pF。
组成高通滤波器的话，太小了。100pf配合1M电阻fc也就160hz。

发表于 2014-8-3 22:40

zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:19
NP0的电容我以前买过，飞利浦的银膜瓷片电容，但这种电容的容值太小了，最多也就100pF。
组成高通滤波器 ...

NP0有大的，TDK或村田，我买过0.1uF的，也就是100nF，或100,000pF。

发表于 2014-8-3 22:43

zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:14
放大后的幅值有衰减，稳定性也有点问题。
估计是温漂和漏电流问题。

幅度衰减，那要看你的方波最低频率是多少，未必是电容问题。
“稳定性也有点问题”，猜测是你那个“10V以内”的信号有变化，经电容耦合到了后级。这也不是电容问题。
“温漂”指电容容量随温度变化，而容量变化达到10%也不会对你“把交流信号提取出来”产生可见的影响。
CBB电容漏电很小，用普通仪器通常是检测不出来的。
估计还是你的电路或者元件数值有问题，不是采用CBB电容问题。

发表于 2014-8-4 07:46

嗯，楼主项目要求并不高，是自己认识和描述都有点儿问题

发表于 2014-8-4 09:58

有一种簿膜电容，可达4.7uF的，温漂和漏电流不大，以前用过，外型也不大。找一下，有的，具体的东西忘了。聚四氟乙烯也可以，就是大一点，贵一点。

发表于 2014-8-4 16:28

zjp8683463 发表于 2014-8-3 22:19
NP0的电容我以前买过，飞利浦的银膜瓷片电容，但这种电容的容值太小了，最多也就100pF。
组成高通滤波器 ...

COG或者NOP指的是温度稳定系数，本质还是陶瓷电容。隔直可以选用容值比较大的uF级别的陶瓷电容或者钽电容。

发表于 2014-8-4 19:33

qhdjxy 发表于 2014-8-4 16:28
COG或者NOP指的是温度稳定系数，本质还是陶瓷电容。隔直可以选用容值比较大的uF级别的陶瓷电容或者钽电容 ...

uF级别的瓷片电容大都是II类陶瓷（典型如X7R）甚至III类陶瓷（典型如Y5V），这两种瓷片电容不仅仅是温度系数，吸附效应压电效应都大的吓人，基本上除了电源退耦别的场合都不合适。

http://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic_capacitor

不过撸主应用的频率范围，CBB确实已经是最好的了，检查下别的问题吧，别老把自己的问题推别的身上。

发表于 2014-8-4 19:58

maychang 发表于 2014-8-3 22:43
幅度衰减，那要看你的方波最低频率是多少，未必是电容问题。
“稳定性也有点问题”，猜测是你那个“10V以 ...

不在于漏电流有多大（当然要小于一定数量级），在于温度对漏电流或其他的影响有多大。
其他器件已经做了足够的优化，就剩这个电容有点问题。
需要24小时露天应用于气象。

发表于 2014-8-4 23:45

C0G的0.1uF我测过，甚至并联了几个1uF的去测，在10kHz以内，D=1/Q都在0.000，而翻出我10来种CBB，都在0.008附近，这说明CoG的损耗非常小。
另外，C0G电容很纯，充放电不拖泥带水，表现接近理想电容，而CBB就不行，漏电流要加压锻炼很长时间才能达到测量不出来的程度。

发表于 2014-8-5 00:19

c0g/np0性能确实如上所述，但是10kHz需要的容值很难买到。

CBB的的d值应该是0.001@1kHz。

其实这是一个21icbbs的耻辱。lymex搞it的，电子只是业余爱好，能在这里当大侠（我坚决承认）称王称霸。。。。。。说明这里就从来没有变成电子工程师论坛，都是学生和蛔虫的回的能写几个的象牙塔白痴们的论坛。。。

发表于 2014-8-5 00:24

补充一下，lymex的问题是只强调性能不考虑成本，电子工程师是应该在成本和性能之间找个平衡点。

发表于 2014-8-5 07:20

我觉得能给出方案和建议就很好了，不能苛求他人是完人。

发表于 2014-8-5 07:48

气象设备，估计单个电容成本不是太大问题
楼主虽然没交代清楚，估计满足设备特性要求的电容也不那么难选型
不过是个“耦合”电容之类，容量精度不用考虑，温度特性不用过虑，δ不必多虑
似乎只要关心绝缘电阻，以及湿热稳态，耐久性等
如此，电容材料将不是主题，重点在型式，封装和品质（牌）

为避免孤陋寡闻闭门造车，我有2个解决方向
1，楼主说说清楚现有情况的电路表现
2，参考同类产品选型

发表于 2014-8-5 11:17

lymex 发表于 2014-8-3 19:00
C0G，或者叫NP0电容不错。

这是特性最好的电容了，就是电容量小一点。大一些的电容量可以考虑CLS21类的来代替。

小信号的隔直电容用哪种比较好？

相关帖子

评论

评论

评论

评论

评论

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

技术新星奖章

经常做客

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家