[电路/定理] 关于电路理论中的证明

[复制链接]
1459|11
 楼主| xukun977 发表于 2014-8-6 17:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xukun977 于 2014-8-6 17:15 编辑

经常看见有人在证明某个特性,定理等时,凭着经验和直觉在猜测式的摸索前进,结果是证明人对自己的证明过程也没有把握。
毋庸置疑,电路理论中的证明,起点应该是基尔霍夫定理等,外加数学等科目中的定理推论等。这样证明才具有严谨性。

比如要证明:某一电路只含有无源两端口电阻,那么这个电路的电压传递特征一定满足/Vout/≦/Vin/,如何证明这个直觉上应该如此的结论?

nethopper 发表于 2014-8-6 17:21 | 显示全部楼层
变压器算无源还是有源?
kseeker 发表于 2014-8-6 17:35 | 显示全部楼层
问题是,对工程师来说,即使严谨的证明了这明摆着的东西,又有什么用?
 楼主| xukun977 发表于 2014-8-6 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
kseeker 发表于 2014-8-6 17:35
问题是,对工程师来说,即使严谨的证明了这明摆着的东西,又有什么用?

电路设计中,有门学科叫综合,把理论转化为电路具体实现,需要很多这样理论。

djxf 发表于 2014-8-6 17:44 | 显示全部楼层
经常看见有人在证明某个特性,定理等时,凭着经验和直觉在猜测式的摸索前进,结果是证明人对自己的证明过程也没有把握。


---这个其实正常,很多事回头看会觉得很简单很自然或者很可笑很白痴,但在找到正确的路子之前免不了要进行猜测、验证,甚至推倒重来,不走弯路反而是奇怪的。
 楼主| xukun977 发表于 2014-8-6 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
kseeker 发表于 2014-8-6 17:35
问题是,对工程师来说,即使严谨的证明了这明摆着的东西,又有什么用?

而且这个不是明摆着的。
以前我说:无源RC网络,电压增益可以大于1。老抽一听大喊不可能,还要用启示录来收录我的"奇葩"高论。

jiabin1024 发表于 2014-8-7 08:55 | 显示全部楼层
进来听听课
flylike 发表于 2014-8-7 11:38 | 显示全部楼层
无源RC电压增益可以大于1?
还请徐大侠指点一下,举个实际的例子,我等小辈不理解。
xmar 发表于 2014-8-7 11:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmar 于 2014-8-7 16:03 编辑

无源RC微分网络,输入方波峰峰电压Vin;输出电压峰峰Vout;电压增益(Vout/Vin) > 1.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评论

你确定?峰峰值不都是一样的么?  发表于 2014-8-7 13:59
 楼主| xukun977 发表于 2014-8-7 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
flylike 发表于 2014-8-7 11:38
无源RC电压增益可以大于1?
还请徐大侠指点一下,举个实际的例子,我等小辈不理解。 ...


梯型网络肯定没戏,晶格网络可以
关键是:零点放在极点之前,就OK了。

xmar 发表于 2014-8-8 08:38 | 显示全部楼层
flylike 发表于 2014-8-7 11:38
无源RC电压增益可以大于1?
还请徐大侠指点一下,举个实际的例子,我等小辈不理解。 ...

参考9#示意图。肯定Vout峰峰值大于Vin峰峰值。毫无疑问峰峰值确定不一样。

评论

你搞错了!  发表于 2014-8-8 11:06
kseeker 发表于 2014-8-8 12:29 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2014-8-7 11:49
无源RC微分网络,输入方波峰峰电压Vin;输出电压峰峰Vout;电压增益(Vout/Vin) > 1.

...

显而易见的,你弄错了。0时刻输入电压为0,相当于没通电,你的电压怎么就弄成负的了?
一个常识就是,电容两端电压不会突变,你的图中正负两个突变,肯定不对。

评论

输出取的是电阻电压,可以突变!  发表于 2014-8-8 13:32
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:模电讨论兴趣小组群微信号:xukun977

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部