8位机和4位机

2万 · 2014-8-12 14:15

到底哪个好

2万 · 2014-8-12 14:17

都不错，各有优势吧

2万 · 2014-8-12 14:18

如果非要有个比较呢

2万 · 2014-8-12 14:20

4位机更强一点吧

2万 · 2014-8-12 14:22

Flash能和OTP还是有差别的

只看该作者 · 2014-8-12 14:24

呵呵，FLSAH和OTP并没有什么本质的不同。

2万 · 2014-8-12 14:26

8位机还有很大的提高空间

2万 · 2014-8-12 14:27

就看FLASH和OTP就有本质的不同。
且OTP比FLASH的相对稳定------

2万 · 2014-8-12 14:28

FLASH的结构决定了其抗干扰能力不如OTP，这是不争的事实。
但是4BIT的运算速度、易用性不如8BIT，怎么说呢，各有各的优点，根据个人所需吧

2万 · 2014-8-12 14:30

如果不是非常非常看重成本，打死也要选择8位。

1万 · 2014-8-12 14:31

往高位发展是大道，随着生产成本向更低发展，8位替代4位是事实。限于现有的生产量和开发成本，4位机自然还是有一定的生存空间的，如果未来生活，自然要学4位机，但是为了发展必须学习8位机的。

2万 · 2014-8-12 14:33

8位已经那么便宜了，足够用了，4位用的人会越来越少

2万 · 2014-8-12 14:34

好不好是你老板说了算...

你没得选呵呵！

2万 · 2014-8-12 14:36

论价钱：4位机；论性能：8位机。

2万 · 2014-8-12 14:38

4位的现在逐渐停产了。

只看该作者 · 2014-8-12 14:40

至少遥控器上面大量的用4位机吧?

只看该作者 · 2014-8-12 14:41

只要能完成所需功能，当然性价比越高越好，跟处理器位数没有绝对关系。

1万 · 2014-8-12 14:42

4bit机，功耗方面有优势的。
简单的IO控制，4bit就非常好用。

2万 · 2014-8-12 14:43

没有好坏,只有适不适合用!

2万 · 2014-8-12 14:44

什么年代了，还在讨论4位机和8位机？