发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[MCU]

5V工作的单片机 AD输入6V会发生什么

[复制链接]
楼主: 它山之石
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
gx_huang| | 2014-8-14 08:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
很简单的问题呀。
7805是串联稳压电路,如果从钳位二极管里输入的电流大于5V的正常工作电流,7805相当于开路,5V就会被拉高。
如果你用并联型电源供电,外部输入电流,会被并联稳压电路吸收,电压不会升高。

使用特权

评论回复
22
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 08:39 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2014-8-14 08:04
受IC工艺影响,通过电流不可能无限大,当然会提高电压了

另外二极管本身也有压降,也会提高电压 ...

那所谓的钳位二极管 岂不是根部起不到作用

使用特权

评论回复
23
chen_jhhb| | 2014-8-14 08:48 | 只看该作者
一般单片机都有端口保护电路,5V有点变化

使用特权

评论回复
24
ayb_ice| | 2014-8-14 09:00 | 只看该作者
它山之石 发表于 2014-8-14 08:39
那所谓的钳位二极管 岂不是根部起不到作用

当然有作用了,

如果没有,芯片很容易击穿的

有保护不等于可以任意保护,

看病吃药也没有说一吃就好

使用特权

评论回复
25
LHT5631080| | 2014-8-14 09:11 | 只看该作者
因为你的5V电源负载很轻,无法将灌入的电流消耗掉,导致7805输出端电压升高,7805调整管会截止,但不会将ADC“灌”过来的电压“吃掉”,如果是并联型稳压电源,就不会发生。稳压电源一般都是串联型,内部输出端并联有电阻,可以吸收部分电流,假如你提高7V的功率,看看会不会电压升高?因此为防止ADC过载,输入要加限流电阻,及在电源端并联稳压二极管或适当数值的电阻来吸收外部灌入的电流。

使用特权

评论回复
26
jiabin1024| | 2014-8-14 14:16 | 只看该作者
它山之石 发表于 2014-8-13 23:30
仔细看了下富士通这款富士通的MCU,端口内部是有上下拉二极管嵌位的。为什么嵌位不住呢?反而7805的5V ...

7805被提高到6V多,可以这样解释,运放输出6V多,二内部的ESD二极管的正向压降比较低,台高到6V多完全有可能。
直流稳压源则不一样,当VCC输出高于5V时他会调整内部使其输出固定的5V,这时二极管将会承受比较大的正向电压,有可能会导致击穿。

使用特权

评论回复
27
jiabin1024| | 2014-8-14 14:18 | 只看该作者
LZ需将运放的放大倍数减小,使其峰值输出不超过供电电压

使用特权

评论回复
28
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 23:15 | 只看该作者
jiabin1024 发表于 2014-8-14 14:16
7805被提高到6V多,可以这样解释,运放输出6V多,二内部的ESD二极管的正向压降比较低,台高到6V多完全有 ...

谢谢您的细心回复。

市场上买的那种可调的直流稳压电源  不也是和7805内部结构相似 的 串联型稳压电路么?为什么直流稳压电源可以调整内部,使输出固定在5V,而7805却不能?想不明白可调直流稳压电源和7805的区别在哪?

使用特权

评论回复
29
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 23:26 | 只看该作者
LHT5631080 发表于 2014-8-14 09:11
因为你的5V电源负载很轻,无法将灌入的电流消耗掉,导致7805输出端电压升高,7805调整管会截止,但不会将AD ...

谢谢您的详细解答。

说说我对您的解答的理解。

当使用7805供电,且AD端口输入7V电压的时候,7805内部调整管截止。可以等效成7V串联一个二极管再串联一个阻值很大的电阻, 此时大部分电压被电阻分担。使5V抬高。但流过嵌位二极管的电流不大。。

当使用市场上卖的那种长方形的可调直流稳压电源提供的5V给单片机供电的时候,AD端口同样输入7V电压,为何5V不能被抬高呢?是因为这种可调直流稳压电源可以吸收大电流?使输出电压维持在5V?

可调直流稳压电源内部是串联稳压么?如果是的话,为何结论与7805不同呢?

使用特权

评论回复
30
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 23:31 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2014-8-14 09:00
当然有作用了,

如果没有,芯片很容易击穿的

谢谢您的回复。
何时有保护(能嵌为在VCC+Vd) 何时无保护呢(5V被抬高,没嵌位住)?

7805与市场上卖的可调直流稳压电源 内部结构一样么?区别在哪?

使用特权

评论回复
31
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 23:31 | 只看该作者
chen_jhhb 发表于 2014-8-14 08:48
一般单片机都有端口保护电路,5V有点变化

为何我的变化很多呢?

使用特权

评论回复
32
它山之石|  楼主 | 2014-8-14 23:33 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2014-8-14 08:30
很简单的问题呀。
7805是串联稳压电路,如果从钳位二极管里输入的电流大于5V的正常工作电流,7805相当于开 ...

您的意思是 我使用的可调直流稳压电源(长方形的那种,两路输出的)是并联型的咯?

使用特权

评论回复
33
LHT5631080| | 2014-8-15 00:23 | 只看该作者
举个简单例子,将串联型稳压电源和7805等效为三极管射随器,在E极加上高于基极电位外部电压,稳压器能够吸收多少外部电流,取决于射极电阻大小。用两个串联型稳压电源,分别设定为5V,7V,限流100MA将输出对接,看看对接后是多少?至少不是5V。找个成品电源打开或找个图纸看看就知道了。大华某款电源,内部并有2K/3W电阻负载,其他型号有几百至几千欧姆。

使用特权

评论回复
34
ayb_ice| | 2014-8-15 08:26 | 只看该作者
本帖最后由 ayb_ice 于 2014-8-15 08:29 编辑
它山之石 发表于 2014-8-14 23:31
谢谢您的回复。
何时有保护(能嵌为在VCC+Vd) 何时无保护呢(5V被抬高,没嵌位住)?

不都说的很清楚了吗,有个二极管在那里,理论输入高电压达到5V+0.7V就开始保护了,负电压0V-0.7V=-0.7V就开始保护了

所以输入电压范围是被限制在+5.7~-0.7V之间,

实际是二极管正向电压0.3V就开始微导通了,如果输入信号有较大内阻的话,其实5.3V就已经开始保护了,如果通过二极管的电流增大,那么电压也会增加,其实就是二极管的特性而已


顺便说一点,利用万用表测量这两个二极管是否存在可以基本判断IC是否损坏,PIN与内部是否连通(比如邦定IC是否邦好)。。。

使用特权

评论回复
35
gx_huang| | 2014-8-15 08:31 | 只看该作者
它山之石 发表于 2014-8-14 23:33
您的意思是 我使用的可调直流稳压电源(长方形的那种,两路输出的)是并联型的咯? ...

你只会看表面,不理解实质原因。
你用的稳压电源,肯定是串联型的,只是你这个稳压电源输出端的静态电流比较大,你的AD输入无法拉高而已。

使用特权

评论回复
36
chen_jhhb| | 2014-8-15 08:38 | 只看该作者
5V变化很多,和负载、电源内阻、还有AD输入信号的功率有关,一般AD输入功率不会很大。不过做测试时很多都是用电源直接输入,功率就很大了,很容易烧片子

使用特权

评论回复
37
moyue| | 2014-8-15 16:19 | 只看该作者
个人理解:IO口接高于VDD+0.6v的电压时,该电压会通过端口的pmos管串到VDD上,理论上会抬高vdd。就像我们有时候芯片的VDD不供电,给某端口一个电压芯片也会运行一样。

使用特权

评论回复
38
chenyu988| | 2014-8-15 17:05 | 只看该作者
外部加肖特基二极管啊

使用特权

评论回复
39
wanggang123456| | 2014-8-18 21:09 | 只看该作者

如果我们坚定的走面向消费者的智能化解决方案,我们首先要看懂智能硬件市场。

埋怨自己的产品或者简单的去嘲笑他人的产品都是要被时代抛弃的。

完美产品的背后是彻头彻尾的产品主义,以绝对的产品力来征服消费者。

无线物联网解决方案商顺舟科技CMO肖震的观点是,智能化市场需要一个大家参与的产品,而不是完美的产品。一个产品最重要的是如何创造人们的参与。吸引第一批极客的关注和买单,吸引媒体的关注,吸引投资商的关注,共同参与进行社会化营销,把产品做的更符合大众的需要。

使用特权

评论回复
40
小十哦| | 2014-8-20 11:55 | 只看该作者
ayb_ice 发表于 2014-8-14 08:04
受IC工艺影响,通过电流不可能无限大,当然会提高电压了

另外二极管本身也有压降,也会提高电压 ...

:handshake

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则