三极管烧毁

登录 · 发表于 2014-8-24 22:43

我是新手，设计一电路，就是为了给发光二极管提供稳定电流。设计电路如图：

R13限流，zd1齐纳二极管12V，在使用时，KA1断开，S1-S4任何一个闭合，发光二极管点亮。二极管电压2.7V。
计算是，R13的电流为（24V-12V）/34000欧=0.00035A。选择2235三极管的放大倍数为120-240。
也就是说，IC有42-84mA电流供给二极管。
选择2235的参数：VCE电压为120V，IC800mA，功率0.9W。实际使用中CB烧穿。是不是因为0.084A*(24-2.7)=1.78w.
导致烧毁。我应该换成2W以上的三极管？或者把那个12V齐纳加在C和二极管共阴端之间（图中Q5的上端）？
让C极电压约为9.3V，9.3V*0.084A=0.78W。

发表于 2014-8-24 22:55

king5555 发表于 2014-8-24 22:49
都知道用R13對其後限流，為何卻不知道對LED限流。

be导通。bc反偏，由放大倍率决定c极电流大小。我是这么考虑的。

发表于 2014-8-24 23:12

因为考虑是24V供电。假如直接在发光二极管串限流电阻，那么按计算20mA的导通电流，那个电阻应该是1.2K左右，电阻消耗功率是0.48W，选择1W1.2K的电阻。这个电阻体积有点大。。。不太合适。所以考虑就用三极管来代替

登录 · 发表于 2014-8-25 05:42

温度稳定性极差，这一堆元件，完全可以改成“恒流”了

发表于 2014-8-25 06:49

colie 发表于 2014-8-24 23:12
因为考虑是24V供电。假如直接在发光二极管串限流电阻，那么按计算20mA的导通电流，那个电阻应该是1.2K左右 ...

“这个电阻体积有点大。。。不太合适”
电阻体积大是因为需要耗散的功率大。
你这个电路是线性工作，无论怎么改，只要电源电压不变，发光管电流不变，总耗散功率就不变。电阻体积小了，三极管(包括散热器)体积就要大。现在你没有给三极管加散热器，所以烧毁。
要想发热少，采用开关工作方式。

发表于 2014-8-25 07:18

多谢各位。我再试下。

发表于 2014-8-25 07:30

24V线性恒流驱动并联LED，效率不足15%，碰哪儿哪儿热，集哪儿哪儿烧
更何况，按顶楼图，还不知道能否横流，能否匀流呢

发表于 2014-8-25 07:44

是的。我错了。。我刚刚想到这个。。完全是个谬误。首先如maychang说的。电流84mA(假设）在那里放着。24恒压源。就要消耗24*0.084=2.016瓦功率。不管在什么地方消耗。不是二极管就是电阻就是三极管。

另外Lgz2006也说得对。万一只开一个灯泡。这个灯泡就要承担所有电流。。

发表于 2014-8-25 08:52

设计电路，要求三极管的放大倍数不管怎么变化，电流都基本恒定，这才是好电路。
24V，如果负载是一个LED，三极管的功耗很大呀。

发表于 2014-8-25 08:53

colie 发表于 2014-8-25 07:44
是的。我错了。。我刚刚想到这个。。完全是个谬误。首先如maychang说的。电流84mA(假设）在那里放着。24恒 ...

要点不在那里
要点1.你这个电路不能正确恒流
要点2.并联数只Led电流必不均等

发表于 2014-8-25 09:13

什么情况最后？

发表于 2014-8-25 09:39

还是老办法方便。挨个泡泡串1瓦1.2k电阻。
唉唉。多年不用模电。该捡起来看看了。

发表于 2014-8-25 09:43

其实这个电路不是我画的。是日本一设备的部分图。在那图上就是如此。只是没有数据。我自己选的参数。增加了2个电容。

发表于 2014-8-25 10:04

每个发光管都要一个限流电阻。

发表于 2014-8-25 10:05

三极管要工作在开关状态。

发表于 2014-8-25 10:35

LED串联电阻是最简单可靠的办法。

发表于 2014-8-25 11:52

按照楼上的帮忙，楼主重新实验的结果怎么样，继续分享一下呗。

发表于 2014-8-25 17:09

看看先

发表于 2014-8-25 20:50

发表于 2014-8-25 22:49

围观学习了

三极管烧毁

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术新星奖章

技术高手奖章

以坛为家

涓涓之细流

甘甜之泉水

希望之星奖章