请教maychang，computer00 关于10MHz正弦波信号过零比较的电路

发表于 2007-11-21 11:55

还是上次那个对10MHZ正弦波信号过零比较的电路。
还是不行啊，你们给帮忙解决一下啊
多谢啦

发表于 2007-11-21 12:12

10MHz正弦波信号过零比较，频率稍微高一些，但应该不是太困难的事。
“还是不行”是怎么个不行？

发表于 2007-11-21 12:39

或者放大一下，用数字IC来整形也是不错的。

发表于 2007-11-22 08:43

对100KHZ，用LM311整形，我用示波器看过，波形很好。
这个整形是单电源供电，然后，正反级都加了VCC/2的直流偏置。

但对10MHZ正弦波信号整形时,用MAX913，这个高速比较器典型延迟为：10ns
应该够啦】
但是单电源供电时加直流偏置时，输出波形就是一个高幅值的正弦波，两边有两个小幅值的正弦波，就是这么个输出波形。
当单电源，不加直流偏置时，反而在低频，200K以内可以输出方波，但一高，到1M以上就不行啦，在1MHZ时，虽为方波，但是下降沿底部有个小的副三角波。1MHZ以上就和我上面说的那个变形的正弦波一样啦，但是这种连接方式用protel仿真时是可以输出方波的。
现在很郁闷啊

发表于 2007-11-22 09:12

连目的都不说清楚。
前面首帖说“10MHZ正弦波信号过零比较”，4楼又说“对10MHZ正弦波信号整形”。“过零比较”和“整形”那是两回事。
你倒底要什么？输入信号频率范围已经说过，幅度范围是多大？

发表于 2007-11-22 09:37

加1/2VCC偏置，并接隔直电容，然后加正反馈。输入信号的幅度是多大？

发表于 2007-11-23 17:19

我上面那个图是不加直流偏置的，加直流偏置的经过实验与仿真不行。
不加直流偏置反而仿真能通过
另外，这个图当然是过零比较

发表于 2007-11-23 17:20

发表于 2007-11-24 09:05

我记得我以前作过,是加了个正反馈,不过频率好象没这么高,呵呵.

发表于 2007-11-24 09:56

你看看MAX913的datasheet，输入端是否允许比电源负端还负？

发表于 2007-11-24 10:04

发表于 2007-11-24 16:46

这个电路就几乎没有对的地方，而且工具也不行，用protel仿真，呵呵。

请教maychang，computer00 关于10MHz正弦波信号过零比较的电路

相关帖子

“上次那个”是哪个？

最好找个高速的专用比较器。

再把情况说一下

应该郁闷

楼主，你的图哪来的直流偏置啊？我晕死...

回复二位

输入信号幅度Vp-p约为2v

可不可以加个正反馈呢?

回楼主

哎，楼主，建议你去找些别人设计的电压比较器电路来参考

负信号似乎进不去的说。

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

精华达人奖章

技术高手奖章

湍急之河流

以坛为家

沉静之湖泊

无冕之王奖章