发新帖我要提问
返回列表
打印

请教maychang，computer00 关于10MHz正弦波信号过零比较的电路

[复制链接]
2399|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
leon0001|  楼主 | 2007-11-21 11:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
computer, 电路, 正弦波信号, hz, AN
还是上次那个对10MHZ正弦波信号过零比较的电路。
还是不行啊，你们给帮忙解决一下啊
多谢啦
 

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2007-11-21 12:12 | 只看该作者

“上次那个”是哪个？

10MHz正弦波信号过零比较，频率稍微高一些，但应该不是太困难的事。
“还是不行”是怎么个不行？

使用特权

评论回复 赏
板凳
computer00| | 2007-11-21 12:39 | 只看该作者

最好找个高速的专用比较器。

或者放大一下，用数字IC来整形也是不错的。

使用特权

评论回复 赏
地板
leon0001|  楼主 | 2007-11-22 08:43 | 只看该作者

再把情况说一下

对100KHZ，用LM311整形，我用示波器看过，波形很好。
这个整形是单电源供电，然后，正反级都加了VCC/2的直流偏置。

但对10MHZ正弦波信号整形时,用MAX913，这个高速比较器典型延迟为：10ns
应该够啦】
但是单电源供电时加直流偏置时，输出波形就是一个高幅值的正弦波，两边有两个小幅值的正弦波，就是这么个输出波形。
当单电源，不加直流偏置时，反而在低频，200K以内可以输出方波，但一高，到1M以上就不行啦，在1MHZ时，虽为方波，但是下降沿底部有个小的副三角波。1MHZ以上就和我上面说的那个变形的正弦波一样啦，但是这种连接方式用protel仿真时是可以输出方波的。
现在很郁闷啊

使用特权

评论回复 赏
5楼
maychang| | 2007-11-22 09:12 | 只看该作者

应该郁闷

连目的都不说清楚。
前面首帖说“10MHZ正弦波信号过零比较”，4楼又说“对10MHZ正弦波信号整形”。“过零比较”和“整形”那是两回事。
你倒底要什么？输入信号频率范围已经说过，幅度范围是多大？

使用特权

评论回复 赏
6楼
computer00| | 2007-11-22 09:37 | 只看该作者

楼主，你的图哪来的直流偏置啊？我晕死...

加1/2VCC偏置，并接隔直电容，然后加正反馈。 输入信号的幅度是多大？

使用特权

评论回复 赏
7楼
leon0001|  楼主 | 2007-11-23 17:19 | 只看该作者

回复二位

我上面那个图是不加直流偏置的，加直流偏置的经过实验与仿真不行。
不加直流偏置反而仿真能通过
另外，这个图当然是过零比较

使用特权

评论回复 赏
8楼
leon0001|  楼主 | 2007-11-23 17:20 | 只看该作者

输入信号幅度Vp-p约为2v

使用特权

评论回复 赏
9楼
孤星119| | 2007-11-24 09:05 | 只看该作者

可不可以加个正反馈呢?

我记得我以前作过,是加了个正反馈,不过频率好象没这么高,呵呵.

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2007-11-24 09:56 | 只看该作者

回楼主

你看看MAX913的datasheet，输入端是否允许比电源负端还负？

使用特权

评论回复 赏
11楼
computer00| | 2007-11-24 10:04 | 只看该作者

哎，楼主，建议你去找些别人设计的电压比较器电路来参考

使用特权

评论回复 赏
12楼
linqing171| | 2007-11-24 16:46 | 只看该作者

负信号似乎进不去的说。

这个电路就几乎没有对的地方，而且工具也不行，用protel仿真，呵呵。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

leon0001

61

主题

139

帖子

0

粉丝