打印

肖特基二极管适合做桥式整流吗?(我是初学者)

[复制链接]
3135|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yx630514|  楼主 | 2014-9-23 14:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家好!
我是初学电子,正在做一个实验,因为追求尽可能低的正向导通压降VF,想选用肖特基二极管做桥式整流,整流电压24V/2A。

想知道:
肖特基二极管适合做桥式整流吗?是否比普通二极管的效果好?

可能这个问题很弱智,但我是初学者,还希望老师们帮我指点。

谢谢大家!

相关帖子

沙发
戈卫东| | 2014-9-23 14:36 | 只看该作者
常见的是半波整流,和变压器有正负绕组的全波整流,桥式因为多一个二极管的压降,好像没有人那样用——高频整流
工频的话,理论上完全可以用,不过电流大的时候管压降并没有多大优势,如果降额使用管压降会好一些,但成本又上去了,所以很少有这样的用法

使用特权

评论回复
板凳
jjjyufan| | 2014-9-23 15:16 | 只看该作者
可以尝试使用
当然如果你选择的合适的肖特基 反向耐压高的可以试试
之前做过12V 10A的桥 个别会坏。

使用特权

评论回复
地板
rener| | 2014-9-24 08:23 | 只看该作者
如果不考虑成本的话,可以用肖特基

使用特权

评论回复
5
yx630514|  楼主 | 2014-9-25 19:58 | 只看该作者
非常感谢老师们的回复,可我好像还是没有得到确切的解答。

使用特权

评论回复
6
PowerAnts| | 2014-9-25 21:02 | 只看该作者
肖特基与普通整流二极管的主要区别:
1,耐压降低,导通压降也低;
2,反向漏电流较大;
3,正向脉冲电流较小,8mS冲击电流峰值大约为额定电流的5-10倍,而普通整流管可达30倍,如果滤波电容比较大,肖特基二极管容易损坏,工频整流需采用肖特基管额定电流要比工频二极管至少大2倍

使用特权

评论回复
7
r166| | 2014-9-26 08:37 | 只看该作者
个人感觉没必要,后级电路的效率才是关键。

使用特权

评论回复
8
PowerAnts| | 2014-9-26 09:46 | 只看该作者
楼主已经说了,整流电压24V2A,那么用100V的肖特基的话,桥的压降要比普通二极管小0.5V左右,效率有2%的提升,很可观了

使用特权

评论回复
9
heishe1989| | 2014-9-26 10:11 | 只看该作者
学习学习,

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

8

帖子

0

粉丝