三极管控制继电器时应为什么状态？

发表于 2014-9-24 12:11

本帖最后由 andyany 于 2014-9-24 12:56 编辑

三极管控制继电器主要是三极管导通设计。我看到有人让三极管为饱和导通状态。
这是必要的吗？放大状态不是也能保证继电器输入电压吗？
谢谢！

发表于 2014-9-24 12:39

饱和导通状态

发表于 2014-9-24 13:04

lyjian 发表于 2014-9-24 12:39
饱和导通状态

为什么？能解释一下吗？3Q！

发表于 2014-9-24 13:32

因为三极管只需开关继电器的供电就行了。

发表于 2014-9-24 13:46

andyany 发表于 2014-9-24 13:04
为什么？能解释一下吗？3Q！

你去了解三极管工作在放大状态和饱和状态下的差别，再了解继电器的可靠吸合电压你就明白了，工作于放大区的三极管三极管的内阻可以很大导致压降很大，当三极管的Uce分压过大，继电器线圈电压不够，不可能可靠吸合，所以工作在放大区的三极管一般不作为开关使用，饱和工作状态的三极管相当于短路Uce近乎为零，所以几乎不分压可以作为一个纯粹的开关使用

发表于 2014-9-24 16:02

NWPU_CHEN 发表于 2014-9-24 13:46
你去了解三极管工作在放大状态和饱和状态下的差别，再了解继电器的可靠吸合电压你就明白了，工作于放大区 ...

能否这样说？——
继电器要可靠吸合，必须保证电压电流。三极管放大电路完全可以保证，但没有必要。

andyany · 发表于 2014-9-24 16:42

如果不饱和，那么晶体管本身将承受相应的功耗，从效率上讲，显然不如饱和态高。另外，考虑到晶体管参数的制造离散性，用线性区驱动继电器会令晶体管的替换产生影响，对可靠性不利。同样的，替换不同的继电器也会产生影响，而处于饱和态就完全与此无关了。

发表于 2014-9-24 17:59

chunyang 发表于 2014-9-24 16:42
如果不饱和，那么晶体管本身将承受相应的功耗，从效率上讲，显然不如饱和态高。另外，考虑到晶体管参数的制 ...

先生开言，别有云天。
拜服！

andyany · 发表于 2014-9-24 19:32

三极管饱和导通时，导通电压很小，电压基本上都加在继电器上，正常工作。三极管自身的功耗也小，总体效率高。

andyany · 发表于 2014-9-24 22:27

饱和导通就相当于一个开关，闭合时几乎可以看做一根导线，损耗很低，电压都用在了该用的地方。

发表于 2014-9-25 08:27

学习了

登录 · 发表于 2014-9-25 09:13

本帖最后由 andyany 于 2014-9-25 13:51 编辑

百度文库对上图做出了批评。原话如下：

我的理解是，9012导通，继电器才能吸合。而9012要导通，发射极、基极和集电极的电位就得依次降低。而基极最低为0V，发射结压降0.7V，所以继电器压降最大11.3V。
对吗？
另外，为什么说管子完全饱和需要基极电压为-0.7V以下？

发表于 2014-9-25 09:37

楼上的兄弟，你那继电器是12V继电器啊，不知道relay_control是多少伏？这种情况下应该把管子换成NPN，不然有可能是常导通。

发表于 2014-9-25 10:08

lrqzsu 发表于 2014-9-25 09:37
楼上的兄弟，你那继电器是12V继电器啊，不知道relay_control是多少伏？这种情况下应该把管子换成NPN，不然 ...

Hit the thing, please.

发表于 2014-9-25 10:17

学习了

发表于 2014-9-25 10:17

学习了

三极管控制继电器时应为什么状态？

相关帖子

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术高手奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

以坛为家

欢快之小溪

永恒之光奖章

常驻人口

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流