21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 阻容降压稳压电路
123456下一页
返回列表 发新帖我要提问

阻容降压稳压电路

[复制链接]
14027|111
weiyg8051 发表于 2014-9-26 08:56 | 显示全部楼层
一般这样的电路是不要三极管的，一个稳压管足矣
回复

收藏1 举报

评论

jjeemm77
负载电流在5mA左右…  发表于 2014-9-28 10:22
weiyg8051 发表于 2014-9-26 08:58 | 显示全部楼层
R1不能用金属膜的电阻，一定要用碳膜的，最好用炭质的


回复

收藏1 举报

评论

jjeemm77
动作快！…  发表于 2014-9-28 10:20
 楼主| gdczy 发表于 2014-9-26 09:29 | 显示全部楼层
weiyg8051 发表于 2014-9-26 08:58
R1不能用金属膜的电阻，一定要用碳膜的，最好用炭质的

我们用氧化膜
回复

收藏1 举报

rainword 发表于 2014-9-26 09:57 | 显示全部楼层
这个电路能稳压吗？如果想用三极管扩流这样用也补能实现啊，还有阻容降压提供的电流很有限。
回复

收藏1 举报

评论

jjeemm77
貌似并联式稳压电路…  发表于 2014-9-28 10:25
dianziyangshu 发表于 2014-9-26 10:40 | 显示全部楼层
很糟糕的电路，不能用
回复

收藏1 举报

评论

jjeemm77
点赞  发表于 2014-9-28 10:26
markwan 发表于 2014-9-26 12:10 | 显示全部楼层
这个要看具体应用，哪边是输入，哪边是输出，要达到什么功能，就波形来说，整流的电流是这个样子的，主要看电压。
回复

收藏1 举报

评论

jjeemm77
看波形是装模作样！…这里只有50Hz或100Hz。 运用的都是无源器件…没有改变波形的能量！…  发表于 2014-9-28 10:31
排山倒海 发表于 2014-9-26 12:32 | 显示全部楼层
排山倒海 发表于 2014-9-25 12:50
两个8V左右的稳压管串联后再并联到C3上，D3和R3位置搞反了吧。

看错了，以为后面是稳压管和三极管组成串联稳压电路。
回复

收藏1 举报

mxj100311 发表于 2014-9-26 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 mxj100311 于 2014-9-27 20:10 编辑

RC阻容降压电路一般用于不隔离小电流负载，你的电路中D1直接换成比如15V的稳压管（注意功耗），后面你再怎么稳压都行


下面的资料，电源部分就是RC阻容降压，有详细的分析



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

×
回复

收藏1 举报

cnhjb_16 发表于 2014-9-26 16:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnhjb_16 于 2014-9-26 16:16 编辑

楼主，你这里Q1起什么作用的?你这样接的话，感觉Q1跟接个电阻负载一样吗。
如果只要稳压输出12V，可以电阻限流+稳压管，直接在稳压管两端取样。当然如果你后面接的负载电流有变化，稳压值也会变化的，这个只适合低端应用。不过用阻容降压一般要求都不高的
R1应该接在D2后面，反正我们厂里用的是这样接的
12V稳压管应该选用1W的
回复

收藏1 举报

 楼主| gdczy 发表于 2014-9-26 16:20 | 显示全部楼层
cnhjb_16 发表于 2014-9-26 16:12
楼主，你这里Q1起什么作用的?你这样接的话，感觉Q1跟接个电阻负载一样吗。
如果只要稳压输出12V，可以电阻 ...

是啊，你有没有相关的原理图参考一下嘛
回复

收藏1 举报

qzlbwang 发表于 2014-9-27 07:40 | 显示全部楼层
换Q1吧！——空载时平均功率达近450mW，峰值功率达1400mW！8050吃不消哦！
回复

收藏1 举报

qzlbwang 发表于 2014-9-27 07:44 | 显示全部楼层
三极管的本意是用来扩流的，结果用了这么小功率的三极管，那还不如直接用功率大点的稳压管更实在！
回复

收藏1 举报

YEO 发表于 2014-9-27 08:09 | 显示全部楼层
三极管是干什么用的?
@gdczy
回复

收藏1 举报

 楼主| gdczy 发表于 2014-9-27 08:26 | 显示全部楼层
YEO 发表于 2014-9-27 08:09
三极管是干什么用的?
@gdczy

扩流的吧，这个图是抄回来的，我想改善一下！
回复

收藏1 举报

cnhjb_16 发表于 2014-9-27 09:34 | 显示全部楼层
有扩流这个必要吗？125的电容扩到头也就30多个mA的电流，如果电容选的差点的，电流还要小。
我看了半天没看出来怎么扩流的，有清楚的朋友讲解下啊。
阻容降压，输出端电压是浮动的，只要抓住最大电流去设计电路就可以了，通过限流电阻+加稳压管即可以，那怕你输入是220V，输出是稳压管直接接都可以（只要功率够）。普通LED手电筒都是这样的。（通过电池钳位电压）
实际应用上可以用个0.5W小于100欧的电阻，加稳压管。
楼主可以试下看，我这里用的是全波整流。电路上也没什么东西了
回复

收藏1 举报

qzlbwang 发表于 2014-9-27 11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 qzlbwang 于 2014-9-27 11:39 编辑

8050标称的耗散功率是625mW。而按平均电流算的平均功率是450mW，若按半波电流的有效值算的平均功率大约在700mW左右（事实上，考虑滤波电容的左右，其真实的平均功耗应该在两者之间，粗略估计大约在600多mW左右）。想想看，电阻一般都要降额一半使用，何况三极管呢？还能指望它为你可靠工作吗？
回复

收藏1 举报

Lgz2006 发表于 2014-9-27 12:29 | 显示全部楼层
不计较电隔离和稳压效果的话，该电路倒是没有太大问题
作为针对性改进，1.39欧电阻可用到100欧金属膜，2.稳压部分可直接用12V/1W稳压管
回复

收藏1 举报

qzlbwang 发表于 2014-9-27 13:34 | 显示全部楼层
作为并联稳压，使用扩流电路也没有错。不过既然要扩流，那就说明只用稳压管其耗散功率不够大，那么扩流管怎么也要选个耗散功率明显大于稳压管的三极管。而不能选与原来稳压管差不多大的，否则扩流还有意义吗？具体到楼主的应用，要么直接选个功率足够大的稳压管，要么选个功率足够大的扩流三极管。否则就成了画蛇添足之举！
回复

收藏1 举报

评论

xmar
这个回答才切中要害。  发表于 2014-9-30 16:27
arefeng 发表于 2014-9-27 13:40 | 显示全部楼层
我怎么觉得您这个电路这么水呢？不如在B极用稳压管固定B极的电压，然后射极输出
回复

收藏1 举报

评论

cnhjb_16
qzlbwang,同意，正解！  发表于 2014-9-27 15:51
Lgz2006
你这个“不如。。。”才水！  发表于 2014-9-27 15:32
qzlbwang
你这个“不如。。。”更水！ 半载时C极的电压会非常高，结果三极管的功耗非常高，结果——烧毁！  发表于 2014-9-27 13:59
 楼主| gdczy 发表于 2014-9-27 14:06 | 显示全部楼层
arefeng 发表于 2014-9-27 13:40
我怎么觉得您这个电路这么水呢？不如在B极用稳压管固定B极的电压，然后射极输出 ...

我也觉得很水啊，就是不知道用什么电路更好一点！
回复

收藏1 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部