阻容降压稳压电路

4万 · 2014-10-24 10:55

楼主真的要改行业了，不要做电工了

前面说了那么多，电路还是有问题

阻容降压无非就是提供一个电源而已

楼主使用了半波整流

那么就是其中一个半波是提供电压，另外一个半波就不提供电压

电压波动大，不利于给后面的电路提供稳定的电源

此乃设计上的一个弊端，

4万 · 2014-10-24 11:18

另外，稳压那里

使用稳压二极管，串联电阻就得了

根本就无须使用三极管

只看该作者 · 2014-10-24 11:25

4万 · 2014-10-24 11:40

电阻不值钱 3瓦的碳阻大约1毛8分/个

加大R3的阻值，虽然发热多一点，损失一点效率

但是也能有利于抑制浪涌电流

把R3的阻值加大到100欧姆

只看该作者 · 2014-10-24 13:33

123654789 发表于 2014-10-24 11:18
另外，稳压那里

使用稳压二极管，串联电阻就得了

我也这样认为，怕出量产后有问题

只看该作者 · 2014-10-24 13:34

123654789 发表于 2014-10-24 10:55
楼主真的要改行业了，不要做电工了

前面说了那么多，电路还是有问题

是啊，但是我们这个行业都半波为主，因为桥式整流有虚地！

只看该作者 · 2014-10-24 13:38

wh6ic 发表于 2014-10-24 09:40
我没搞明白，为什么要搞成半波整流而不用桥式整流？
成本考虑？你算算 1uF 电容和 0.47uF 电容的区 ...

全波是浮地所以我们多数用半波！

只看该作者 · 2014-10-24 13:43

123654789 发表于 2014-10-24 10:55
楼主真的要改行业了，不要做电工了

前面说了那么多，电路还是有问题

电路没问题的，是很大量后用久了会出现几个问题

4万 · 2014-10-24 13:44

gdczy 发表于 2014-10-24 13:38
全波是浮地所以我们多数用半波！

言下之意就是浮地就不能使用？？？这个电路是给什么设备供电？？？？

只看该作者 · 2014-10-24 13:44

123654789 发表于 2014-10-24 11:40
电阻不值钱 3瓦的碳阻大约1毛8分/个

加大R3的阻值，虽然发热多一点，损失一点效率

量大就值钱了

4万 · 2014-10-24 13:46

gdczy 发表于 2014-10-24 13:44
量大就值钱了

这个产品你有多少数量？？

只看该作者 · 2014-10-25 08:05

123654789 发表于 2014-10-24 13:46
这个产品你有多少数量？？

每次都上万的！