又是关于示波器模拟带宽

发表于 2014-10-8 15:19

大家使用示波器时都有个经验值估算所需示波器的带宽。
问题是，你们用的示波器带宽是什么条件的带宽，厂商们告诉你们了吗:o
比如，你买了个500MHz@2GSPS的示波器，这500MHz是50欧姆输入带宽，还是1Mohm时的？
要是50ohm时的，那在用10X探头时，你们还有信心吗？

发表于 2014-10-8 15:52

有点意思了

发表于 2014-10-10 13:22

带宽和输入阻抗没关系吧，带宽是示波器内的滤波器决定了。探头也有自己的带宽，而且幅度上会有衰减。

发表于 2014-10-10 13:27

fanlanhong1989 发表于 2014-10-10 13:22
带宽和输入阻抗没关系吧，带宽是示波器内的滤波器决定了。探头也有自己的带宽，而且幅度上会有衰减。 ...

我不确定，只是觉得，绝大多数工程师可能真的不会用示波器，甚至不论老鸟和菜鸟。

发表于 2014-10-10 13:29

我们常用示波器，高频信号一般都是用频谱仪。

发表于 2014-10-10 16:56

示波器X1档只有6~8MHz带宽，额定带宽指的是X10档的带宽，这么简单的常识也就撸主不知道了。

发表于 2014-10-10 23:30

i55 发表于 2014-10-10 16:56
示波器X1档只有6~8MHz带宽，额定带宽指的是X10档的带宽，这么简单的常识也就撸主不知道了。 ...

你说的不细致。我猜你说的X10是说10M欧姆探头吧？
那我再举个例子，你买了个5GHz带宽的示波器，请问你从哪弄个10:1的10M欧姆探头，去发挥那5GHz带宽性能。
请你用“你的常识”帮我分析一下。

发表于 2014-10-10 23:31

这个论坛有个缺陷。不能删除自己发的帖子。最后没个结论地成了僵尸贴。

发表于 2014-10-11 09:48

老Z，你说的是主贴吧，干嘛要删呢
通用示波器频率特性的测量，是从探头处算输入，意指输入恒压源，因此不与源内阻联系
若能找到测量规范，可一探究竟
应用需要考虑时，注意探头阻抗及电容，以忽略源内阻为好

登录 · 发表于 2014-10-11 13:57

Lgz2006 发表于 2014-10-11 09:48
老Z，你说的是主贴吧，干嘛要删呢
通用示波器频率特性的测量，是从探头处算输入，意指输入恒压源，因此不与 ...

我找了个NI的示意图，如下：

跟其他示波器一样，1Mohm时，输入电容如15pF；50ohm时，datasheet没给出，如很小，只有1pF；
我不满意的地方是，示波器厂商给出analog bandwidth时，不仅不说明哪种输入阻抗时，而且也不说评估条件。
就给出一个1GHz，这无法接受。
如果带宽跟输入阻抗无关，那么就理解成前端的无源衰减网络对带宽无影响，从preamplifier开始的系统带宽是1GHz。
用你们说的探头去评估，50Ohm的有几GHz的探头，可以评估50Ohm时的带宽；10Mohm的探头，最高的也就500MHz，这也证明不了1Mohm输入时，带宽是1GHz。
如果厂商都没评估出来1Mohm时的1GHz带宽，那就在datasheet里注明评估条件，这不更明了嘛。

发表于 2014-10-11 14:06

i55 发表于 2014-10-10 16:56
示波器X1档只有6~8MHz带宽，额定带宽指的是X10档的带宽，这么简单的常识也就撸主不知道了。 ...

我举个例子，考验一下你的“常识”。
X1是信号1:1到达示波器输入端，没异议吧？
我自己做个X1（1:1）探头，取1米长的50欧姆特性阻抗同轴缆，连接到示波器1Mohm@15pF下，
在探测端串联50ohm电阻进行匹配，用我的这个X1探头测量内阻rs=0的信号，
带宽是1/2*pi*50*15pF ，跟你得常识10MHz以内比，大一个数量级呢。
怎么样，用你大量的常识讨论一下，看看我说的非常识有什么错误。

发表于 2014-10-12 06:54

我说呢
如此说，1G带宽算是一个比较商业化的说法了
那么，“额定带宽”应指“基本主通道”的，不应包括输入电缆之外部分
这样，“主通道”的界定，各家可能会有略不相同规范
不管怎么说，“1G带宽”往住就成了商家炫耀的口语了
其实，1G带宽做为一个规格参数，用来做个粗略评价评估就是了
如果真要测评，那就先要建立统一的标准体系了

登录 · 发表于 2014-10-12 17:51

这是上面图示波器/digitizer手册里带宽标注，这种标注方法，我能看懂，其他厂商的我看不懂。
我都有些怀疑，很多厂商给出的参数甚至是“guaranteed by design”，不会是给个“设计时，他们期望的那个指标；至于实物，没评估、不晓得”，不过价格便宜量又足，尽可满足广大屌丝工程师（我也是）的需求。
记得另一个帖子，讨论虚拟示波器，有可怜的屌丝工程师花600*币，对虚拟示波器得到了糟糕的体验。
我觉得都想lymex那样富裕，都买国外的品质虚拟示波器，体验都很幸福。不过600美元也不够。

不仅如此！厂商，你光告诉我3dB带宽在哪远远不够，因为那样我只知道一个频率点的幅度响应，我更需要知道一个系统带宽的响应，比如：

发表于 2014-10-13 08:47

这个还真没注意过，一般拿来就用了，而且示波器送的探头好像都是一样的。
我拆过：里面应该是9M和1M的分压。（900K和100K，记不清了）

至于50Ω的阻抗匹配压根就没见示波器使用过（主要是我这边的信号频率不高），还是在大学里面的额函数发生器里面见过。

发表于 2014-10-13 14:28

GavinZ 发表于 2014-10-12 17:51
这是上面图示波器/digitizer手册里带宽标注，这种标注方法，我能看懂，其他厂商的我看不懂。
我都有些怀疑 ...

楼主研究的很赞~~~~

示波器带宽、采样频率已定，我们测试信号时，会选用合适带宽的探头，有50Ω、100K、1M等；

50ou对应示波器最高频率吧，100k等也没见过太高频率的测试探头。

x1一般都是50oum，50ou的测试阻抗在高频示波器是很常见的。x10根本没有这么高的带宽。示波器声称都是这样的。

应该不奇怪吧。用适合的示波器对应合适的探头，准确测试。还是另有高人详细指点~~~~

又是关于示波器模拟带宽

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

常驻人口

欢快之小溪

社区建设奖章

技术新星奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

缘定三生

以坛为家