打印

请教一下次运放怎么分析?

[复制链接]
1424|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
cx1234|  楼主 | 2014-10-8 18:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cx1234 于 2014-10-8 18:24 编辑

请教一下此运放怎么分析?

相关帖子

沙发
maychang| | 2014-10-8 20:17 | 只看该作者
把输入信号分成正向和负向,分别分析。注意输入为正和输入为负时两支二极管并不同时导通或者同时截止。

使用特权

评论回复
板凳
cx1234|  楼主 | 2014-10-8 20:41 | 只看该作者
但是里面有个C672,R676当 D670导通时C672 R676都有反馈但电压时相差0.7V这怎么分析?:)

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2014-10-8 22:27 | 只看该作者
C672在图中标注为33pF,容量相当小,在信号频率不太高(实际上该电路也不大可能工作于比较高的频率)时可以将其视为开路。
同样,运放输入电阻够高时,R676可以视为短路。

使用特权

评论回复
评论
cx1234 2014-10-9 07:49 回复TA
谢谢 
5
cx1234|  楼主 | 2014-10-9 07:51 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-10-8 22:27
C672在图中标注为33pF,容量相当小,在信号频率不太高(实际上该电路也不大可能工作于比较高的频率)时可以将 ...


那加33PF的电容起什么作用?既然低频时都不起作用?还有14.7K电阻?

使用特权

评论回复
6
maychang| | 2014-10-9 09:58 | 只看该作者
cx1234 发表于 2014-10-9 07:51
那加33PF的电容起什么作用?既然低频时都不起作用?还有14.7K电阻?

拿到一个现成的电路设计进行分析,不可认为该电路的设计就是绝对正确完全合理的。另外,这个具体电路在设计时,设计者可能受具体环境、元器件性能等等约束,才作出这样的设计。换另一个环境,换其它型号的元器件,原设计者也可能修改原设计。
举个例子:普通民用通讯设备与强烈电磁场干扰下的设计不可能相同,室内使用的电子设备与航空电子设备的设计也不可能相同。甚至平原上使用的设备与高原上使用的设备都不会相同。最普通的指针式万用表,还有热带型、海上使用型的区别。
具体到33pF电容,只能说,该电容可能是防止运放自激,因为我们不知道运放型号。

使用特权

评论回复
7
cx1234|  楼主 | 2014-10-9 10:09 | 只看该作者
maychang 发表于 2014-10-9 09:58
拿到一个现成的电路设计进行分析,不可认为该电路的设计就是绝对正确完全合理的。另外,这个具体电路在设 ...

这个运放是这样的 http://www.ti.com.cn/product/cn/lf412 DATASHEET

使用特权

评论回复
8
401-1| | 2014-10-9 16:11 | 只看该作者
这是半波精密整流电路:当运放同相端大于反相端时,D673截止,D670导通,电路可按同相比例电路分析;当运放反相端大于同相端时,D670截止,输出为0。R678、R679起到对运放电路输出限幅的作用,应结合具体使用情况,这不是这个运放的重点。C672作用不大,一般用于相位补偿。

使用特权

评论回复
9
cx1234|  楼主 | 2014-10-9 17:18 | 只看该作者
谢谢大家的点评

使用特权

评论回复
10
GavinZ| | 2014-10-10 10:29 | 只看该作者
楼主又让大家管中窥豹了。
这是个什么电路呀?做什么用的?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

201

帖子

4

粉丝