打印

紧急求助:功率放大器自激问题!

[复制链接]
2917|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
awey| | 2007-11-15 23:20 | 只看该作者

去掉R3、C22,并将R3移到与C23并联

使用特权

评论回复
板凳
computer00| | 2007-11-15 23:22 | 只看该作者

不要用这么大环的反馈,宁愿一级一反馈,你这样不好控制

使用特权

评论回复
地板
xwj| | 2007-11-15 23:29 | 只看该作者

肯定没法稳定,而且不同音量下频响特性也不一致

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2007-11-16 01:23 | 只看该作者

这样的大环反馈是比较难设计的

使用特权

评论回复
6
hotpower| | 2007-11-16 01:28 | 只看该作者

真是搞技术的斑竹呀!!!敬礼!!!

使用特权

评论回复
7
赤铸| | 2007-11-17 11:24 | 只看该作者

大环的关键是控制回路延时

所以 C20 不应该要
两级运放的速度都应该足够快

大环要避免直接带非纯电阻负载,最好加跟随器缓冲
复合放大器的目的就是兼顾直流和交流特性,所以最好是:小功率复合放大器+大功率缓冲跟随器

使用特权

评论回复
8
fluke56512| | 2007-11-25 17:54 | 只看该作者

嘿嘿,让我偷学到喽。

我谈谈理论。

负反馈的满足条件是输入相位和反馈相位相差180。

小环负反馈达到这一条件不难,但大环负反馈由于要考虑到器件的延迟和反馈网络的容感抗就很难达到这一条件了。

LS只所以加入大环负反馈是想优化系统的带宽和输入输出电阻,但对于功放芯片个人以为加入大环完全没有必要。

赤铸提到的小功率复合放大器+大功率缓冲跟随器是现在复合放大器流行的解决方案。

使用特权

评论回复
9
iC921| | 2007-11-25 18:47 | 只看该作者

C22和R3,有没有必要移到L1之后引接反馈?

使用特权

评论回复
10
edanzg| | 2007-11-25 19:54 | 只看该作者

R7用的是什么电阻?

通道不延迟,不引入正反馈 便不会自激,当然,通道不延迟是假的,我们最求的是越小越好、

使用特权

评论回复
11
雁过留痕| | 2007-11-25 20:00 | 只看该作者

RE

信号输入端~是不是要加个电容`滤掉共模信号呢?

使用特权

评论回复
12
fangfei036| | 2011-10-22 10:30 | 只看该作者
都是俺們敬仰的前輩在解答,可惜怎麼看不到圖片了呢???

使用特权

评论回复
13
qhs753| | 2018-12-30 22:39 | 只看该作者
电路看不到

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

1

帖子

0

粉丝