21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 模拟技术论坛 › 紧急求助:功率放大器自激问题!
返回列表 发新帖我要提问

紧急求助:功率放大器自激问题!

[复制链接]
4007|12
 楼主| lhy705 发表于 2007-11-15 23:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
功率放大器, 电容, 电路, 芯片, 陶瓷电容
本人最近用LM12CLK芯片设计了一功率放大器,发现去掉陶瓷电容C23(180pf)肯定自激(空载),加上C23(180pf)偶尔会出现自激(空载),实在搞不懂,急盼高手指点一下该电路稳定性设计究竟有什么问题!
回复

收藏1 举报

相关帖子
awey 发表于 2007-11-15 23:20 | 显示全部楼层

去掉R3、C22，并将R3移到与C23并联

回复

收藏1 举报

computer00 发表于 2007-11-15 23:22 | 显示全部楼层

不要用这么大环的反馈，宁愿一级一反馈，你这样不好控制

回复

收藏1 举报

xwj 发表于 2007-11-15 23:29 | 显示全部楼层

肯定没法稳定，而且不同音量下频响特性也不一致

回复

收藏1 举报

maychang 发表于 2007-11-16 01:23 | 显示全部楼层

这样的大环反馈是比较难设计的

回复

收藏1 举报

hotpower 发表于 2007-11-16 01:28 | 显示全部楼层

真是搞技术的斑竹呀!!!敬礼!!!

回复

收藏1 举报

赤铸 发表于 2007-11-17 11:24 | 显示全部楼层

大环的关键是控制回路延时

所以 C20 不应该要
两级运放的速度都应该足够快

大环要避免直接带非纯电阻负载，最好加跟随器缓冲
复合放大器的目的就是兼顾直流和交流特性，所以最好是:小功率复合放大器+大功率缓冲跟随器
回复

收藏1 举报

fluke56512 发表于 2007-11-25 17:54 | 显示全部楼层

嘿嘿，让我偷学到喽。

我谈谈理论。

负反馈的满足条件是输入相位和反馈相位相差180。

小环负反馈达到这一条件不难，但大环负反馈由于要考虑到器件的延迟和反馈网络的容感抗就很难达到这一条件了。

LS只所以加入大环负反馈是想优化系统的带宽和输入输出电阻，但对于功放芯片个人以为加入大环完全没有必要。

赤铸提到的小功率复合放大器+大功率缓冲跟随器是现在复合放大器流行的解决方案。
回复

收藏1 举报

iC921 发表于 2007-11-25 18:47 | 显示全部楼层

C22和R3，有没有必要移到L1之后引接反馈？

回复

收藏1 举报

edanzg 发表于 2007-11-25 19:54 | 显示全部楼层

R7用的是什么电阻？

通道不延迟，不引入正反馈 便不会自激，当然，通道不延迟是假的，我们最求的是越小越好、
回复

收藏1 举报

雁过留痕 发表于 2007-11-25 20:00 | 显示全部楼层

RE

信号输入端~是不是要加个电容`滤掉共模信号呢?
回复

收藏1 举报

fangfei036 发表于 2011-10-22 10:30 | 显示全部楼层
都是俺們敬仰的前輩在解答，可惜怎麼看不到圖片了呢？？？
回复

收藏1 举报

qhs753 发表于 2018-12-30 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
电路看不到
回复

收藏1 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

lhy705

1

主题

1

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部