打印

一个单片机和40个单片机通过232通信的问题

[复制链接]
4736|55
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yklstudent| | 2014-10-14 10:43 | 只看该作者
不行,别想了
485等通信方式行不行还要根据实际情况看看呢

使用特权

评论回复
板凳
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 11:08 | 只看该作者
真的就不行吗?

使用特权

评论回复
地板
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 11:09 | 只看该作者
有没有大神用过呢?

使用特权

评论回复
5
menfiss| | 2014-10-14 11:13 | 只看该作者
行,如果你不计成本,不计较性能的话,通过严谨的协议设计应该也能实现。

使用特权

评论回复
6
coody| | 2014-10-14 11:19 | 只看该作者
用RS485吧

使用特权

评论回复
7
lyn3210| | 2014-10-14 11:41 | 只看该作者
can好用!

使用特权

评论回复
8
yklstudent| | 2014-10-14 11:50 | 只看该作者
menfiss 发表于 2014-10-14 11:13
行,如果你不计成本,不计较性能的话,通过严谨的协议设计应该也能实现。 ...

照你的方案设计,一点性价比都没有
做出来不知道有什么意义

使用特权

评论回复
9
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 12:27 | 只看该作者
我的距离比较近只有10米内,也不行?

使用特权

评论回复
10
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 12:27 | 只看该作者
yklstudent 发表于 2014-10-14 11:50
照你的方案设计,一点性价比都没有
做出来不知道有什么意义


我的距离比较近只有10米内,也不行?

使用特权

评论回复
11
xjjspace| | 2014-10-14 12:42 | 只看该作者
为啥非要用232呢,找到最合适的才是王道啊。

使用特权

评论回复
12
menfiss| | 2014-10-14 12:59 | 只看该作者
yklstudent 发表于 2014-10-14 11:50
照你的方案设计,一点性价比都没有
做出来不知道有什么意义

你告诉楼主,没得选择。
我高速楼主,还是有选择滴。

使用特权

评论回复
13
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 13:01 | 只看该作者
驱动能力好像不够?

使用特权

评论回复
14
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 13:03 | 只看该作者
menfiss 发表于 2014-10-14 12:59
你告诉楼主,没得选择。
我高速楼主,还是有选择滴。

一个带4个有人做过可以的,不知道少一点20个可以不?

使用特权

评论回复
15
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 13:06 | 只看该作者
xjjspace 发表于 2014-10-14 12:42
为啥非要用232呢,找到最合适的才是王道啊。

485要轮询?

使用特权

评论回复
16
arefeng| | 2014-10-14 13:20 | 只看该作者
肯定行,但是是有条件的,就是所有的RXD信号变成TTL电平后,需要与一下,最后只有一个信号到单片机,特别注意,通信时,只能有一个设备应答,否则就乱了套了。
发送信号分一下,直接驱动MAX232即可

使用特权

评论回复
17
dirtwillfly| | 2014-10-14 13:37 | 只看该作者
必须要使用232通讯吗?

使用特权

评论回复
18
949155525| | 2014-10-14 13:42 | 只看该作者
485走modbus协议

使用特权

评论回复
19
jhc8711|  楼主 | 2014-10-14 14:28 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2014-10-14 13:37
必须要使用232通讯吗?

是的版主

使用特权

评论回复
20
阮天宇00| | 2014-10-14 14:31 | 只看该作者
因为有你这种需求你,所以才出现了485通信模式

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

28

主题

110

帖子

0

粉丝