关于精密的模拟信号采集。

发表于 2014-10-16 08:17

对于精密的模拟信号采集除了被采集的电压信号要准之外ADC的比较电压还要准，对于不同电路板之间ADC比较电压的细微差别应该如何处理。如果被采集电压信号来自于电桥那么只要电桥供电和ADC比较电压一致就可以消除ADC比较电压的差异带来的影响，但是对于热电偶这种器件又该怎么办呢？

发表于 2014-10-16 18:53

差分采样；
RFI滤波；
屏蔽驱动；

可参考：低电平测量手册；

发表于 2014-10-16 21:09

你的AD选用的多少位的？选用高精度的基准很重要！一定要温漂移特别小的！我了解到LT6655基准基本是业内比较强悍的，不过价格比较贵！

发表于 2014-10-17 08:05

mmuuss586 发表于 2014-10-16 18:53
差分采样；
RFI滤波；
屏蔽驱动；

多谢!!

发表于 2014-10-17 08:06

牛牛电子发表于 2014-10-16 21:09
你的AD选用的多少位的？选用高精度的基准很重要！一定要温漂移特别小的！我了解到LT6655基准基本是业内比 ...

我的想法是计算结果不受ADC基准电压影响，听起来比较扯。

发表于 2014-10-17 08:29

qinlu123 发表于 2014-10-17 08:06
我的想法是计算结果不受ADC基准电压影响，听起来比较扯。

6655我用了好几年了；
带负载能力有点小；

比较好的LINEAR基准不是这个，你拆几台高精度的表看看就知道了，大概500多一个；
6655才50左右，还能申请到样品；

登录 · 发表于 2014-10-17 08:34

牛牛电子发表于 2014-10-16 21:09
你的AD选用的多少位的？选用高精度的基准很重要！一定要温漂移特别小的！我了解到LT6655基准基本是业内比 ...

6655不算贵，这个板子我还有1套，6655也用了几年了；
TI和ADI的基准,ADC也在用；

发表于 2014-10-19 19:59

不懂。没办法，基准电压是尺子，用尺子去量被测量，不同源时没法去除尺子误差。

发表于 2014-10-19 20:04

最好的办法是通过实测来校准。

发表于 2014-10-20 08:38

GavinZ 发表于 2014-10-19 19:59
不懂。没办法，基准电压是尺子，用尺子去量被测量，不同源时没法去除尺子误差。 ...

真是愁死人了。

发表于 2014-10-20 08:38

shalixi 发表于 2014-10-19 20:04
最好的办法是通过实测来校准。

这需要一个精准的基准源，但是领导需要控制成本。

发表于 2014-10-20 09:59

本帖最后由 GavinZ 于 2014-10-20 10:04 编辑

qinlu123 发表于 2014-10-20 08:38
真是愁死人了。

没那么愁人，又不是搞创新。校准就行了。

发表于 2014-10-20 11:51

GavinZ 发表于 2014-10-20 09:59
没那么愁人，又不是搞创新。校准就行了。

只能手动校准了。

发表于 2014-10-20 11:55

qinlu123 发表于 2014-10-20 11:51
只能手动校准了。

加入控制器，设计上自动校准就行了。现在的仪器都有控制器，你想生产很多台，也能没日没夜地给你校准出来。不用累人。

发表于 2014-10-20 13:26

GavinZ 发表于 2014-10-20 11:55
加入控制器，设计上自动校准就行了。现在的仪器都有控制器，你想生产很多台，也能没日没夜地给你校准出来 ...

基准电源还是要手校的，其他可以由程序自校。

发表于 2014-10-20 15:53

shalixi 发表于 2014-10-20 13:26
基准电源还是要手校的，其他可以由程序自校。

是，总有手动的那一部分。怎么校准基准电源呢？

发表于 2014-10-20 17:05

GavinZ 发表于 2014-10-20 15:53
是，总有手动的那一部分。怎么校准基准电源呢？

用一个精度高的表。

发表于 2014-10-20 22:55

shalixi 发表于 2014-10-20 17:05
用一个精度高的表。

哦。不清楚楼主目标。可能买个如优利德那种的校准源也行。不管怎么弄，总得校准，没楼主老板想的更省钱的办法。

发表于 2014-10-21 08:32

GavinZ 发表于 2014-10-20 22:55
哦。不清楚楼主目标。可能买个如优利德那种的校准源也行。不管怎么弄，总得校准，没楼主老板想的更省钱的 ...

我的目的是，假设我手头有3块模拟信号采集的板子（A、B、C），并且假设这三块板子的放大电路是完全一致的（偏置电压输入失调等）都是100倍放大，那么我给这三块板子一个10mv的信号这三块板子肯定都会输出比零输入时高1V的电压。我用12位的ADC采集这个电压，但是这三个ADC的基准电压分别是0-3.25V、0-3.28V、0.3.30V，这样他们采集得到的AD值分别为1260、1248、1241。当然我可以用一个精度很高的表测出他们的基准电压来并储存在ROM中这样即使AD值不一样计算得到的电压还都是1V。但是一批产品有上百块一块一块地测量效率实在太低了，并且谁也不能保证ADC的基准电压会不会漂移。

发表于 2014-10-21 09:22

本帖最后由 GavinZ 于 2014-10-21 09:35 编辑

qinlu123 发表于 2014-10-21 08:32
我的目的是，假设我手头有3块模拟信号采集的板子（A、B、C），并且假设这三块板子的放大电路是完全一致的 ...

我大概明白你的意思。
你说的对，谁也不能保证ADC的reference的漂移，所以你得选择满足条件的漂移。

至于基准的误差，这是可校准的。比如用一个0.01%的更准确的参考电压作为板子们的输入，就能计算板子们的增益误差了。

至于你说的大量板子需要校准，这就需要你设计校准平台（工装）了，可能做不到使用“机械手”那么自动化，做到一个人把板子放上去，按下扭、拿下来。这个简单程序，也能校准一大堆板子，你那不是手机，量没那么大。

我以前做多通道电源的电压/电流显示部分时，用16位ADC，需要50,000计数，这就需要校准，当时用安捷伦6位半万用表，和电源同时测量V&I去进行校准，手动的活就是进行连接，也很累人。

[电路/定理] 关于精密的模拟信号采集。

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

以坛为家

涓涓之细流

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊