发新帖我要提问
返回列表
打印
[技术讨论]

还米勒定理其原形....

[复制链接]
1434|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 电路分析
先前，发了个关于米勒效应的帖子。

引一下：
https://bbs.21ic.com/icview-814624-1-2.html

至此，是时候说说米勒定理了。

既然称为米勒定理，自然就是一个理论方面的论述。而虽然电路分析中一般少有提及（这也是大家相对比较不熟悉的原因），但这却是一个相当严谨的定理（不严谨也就不能称其为定理了）。早就说过，任何理论都有前提，米勒定理也不例外。

下面就具体说说那个米勒定理（包括它的对偶形式），请注意其前提条件。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:40 | 只看该作者
先上图：



使用特权

评论回复 赏
板凳
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:43 | 只看该作者
本帖最后由 路过打酱油。。 于 2014-10-17 15:54 编辑

这是一对对偶的米勒定理，注意其两个前提，即

    I2/I1 = -K

或

    U2/U1 = K

只有严格遵循这个前提条件，后面的结论才能成立。

附带说明一下，所有的分析都适应于S域。

使用特权

评论回复 赏
地板
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:46 | 只看该作者
本帖最后由 路过打酱油。。 于 2014-10-17 15:16 编辑

有人提到了个分压的例子，这里不妨说一下。先上图：



这么简单的东西，就不需要多费口舌具体说明了吧....

使用特权

评论回复 赏
5楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:53 | 只看该作者
此外，在先前的那个帖子里，还有几个关于放大器的例子。这些例子充分说明了米勒定理的正确性（其实用简单的基尔霍夫定律就可以证明）。

当然，实际应用中可以采取的某种近似，但这与定理自身的严谨性无关。

使用特权

评论回复 赏
6楼
路过打酱油。。|  楼主 | 2014-10-17 14:56 | 只看该作者
本帖最后由 路过打酱油。。 于 2014-10-17 15:04 编辑

最后，总结一句：

忽悠总是来源于非逻辑性，遇到严谨的逻辑分析其基本就是“见光死”。

使用特权

评论回复 赏
7楼
shalixi| | 2014-10-17 17:01 | 只看该作者
这似乎是电路里的内容。

使用特权

评论回复 赏
8楼
通宵敲代码| | 2014-10-17 17:39 | 只看该作者

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

路过打酱油。。

148

主题

1996

帖子

4

粉丝