iC921：想请你去“新手园地”任正版主

1万 · 2008-3-21 22:57

我觉得你的才能和风格，更适合在技术性版面任版主。

另外：我想，“新手园地”的副版主可以考虑采用“轮岗制”，每月一换，你当常任正版主，每个月请坛子里的名人名版主来友情客串。这样可以盘活该版面。

请考虑一下后答复我。

1万 · 2008-3-21 23:00

1万 · 2008-3-22 00:20

说心里话，就目前的的状况，我个人也觉得自己确实是最适合当新手园地的版主的人选之一，我想这也对我想“学点东西”是有帮助，而不仅仅是风格与才能问题。只是软件或开发方面我确定已经很弊脚了，一时感觉能力有限，因此，如果让00和xwj或edangz一起来，我比较方便行事。虽然我个人认为xwj和edanzg前一段时间让我不爽，甚至认为他们影响了我个人的理念推介，但从不怀疑他们的决心和意志，但愿能与他们一起同事，麻你烦你征询一下他们的意见。轮流换版主，没有必要----有我在，这个版必然是21IC的坚强后备军，虽然一些地方需要你我配合。

关于同僚版的问题，我想即使暂时当任一段时间一版主，也是对那些"小恶"现象的“震慑”，望考虑（即使是形式上，我也觉得非常重要）。我个人的特点是，首先考虑原则，其次考虑技术问题。原则问题不解决，我于心难安，难免与人“冲撞”，----我个人心中，那些恶小现象，就是很重要的原则问题的表现，它们前所未有地、或多或少地影响着论坛的气氛和众人的价值观。请相信我，相信我对21IC的忠诚和焦虑。

明天我短信xwj他们看看，我想，我难免与人争，不会与人仇的“风格”应当能被他们接受的。今晚喝酒，有些头痛了，暂缓与他们联系吧。

到现在为止，我的理念是，必先除恶（哪怕是小恶），然后从善，不知道这样是否妥当？请赐教。

1万 · 2008-3-22 01:39

我们21ic正在经历由“任命制”向“竞选制”过渡阶段。这极大地激发了版主和网友的热情。

而“轮岗制”则是匠人心中酝酿的新制度，其实当时在“创业版”只是一个小小的尝试。

而一直想能找一个版面做试点。现在看中的就是“初学园地”和“同僚版”。

“同僚版”目前是热点版面，所以，制度改革的迫切性还不是那么强。而“初学园地”则急需更换新鲜血液，显得比较急迫。

匠人觉得，“轮岗制”有以下优点：
1、让不同领域的专家轮流担任版主，有助拓展于版面的知识面；
2、保持版主的活跃度，不至于因版主的懈怠而冷场；
3、撤换版主时，可以保全版主的颜面，让版主可以体面引退；
4、破除“版主能上不能下”的尴尬。
5、让更多网友接触版主这个位置，积累管理经验，为社区培养版主接班人。

也就是说，你这次去初学园地上任，要肩负两个重任：
1、盘活“初学园地”
2、探索“版主轮岗制”经验

呵呵，很有挑战性吧。赶快答应吧，要不我可找别人了哦。

另：同僚版的版主，还是留给MM比较好，你一个大老爷们就别掺和了。

1万 · 2008-3-22 02:15

拗不过你，呵呵，我不怕挑战的，有的事，只要我掌握了最高主动权，也必将是手到摛来。只是要说明几点：

1　就目前情况而言，我觉得同僚版是防止价值理念的受到损坏的核心地带，或者说是遏制恶小泛滥的核心地带。它已经不是mm担纲或者普通版主所能胜任或所谓的风花雪月之地了。关于这点，请恕我直言一例：此前闪闪mm的第1个酷帖被删除并被清除出版面，这表明她的个人意志或办版理念有欠成熟。对此希望大家多想一下。

2　个人预测，新手园地不太可能在短时间内恢复元气。需要很花时间和精力的。我想大家都要有耐心。

3　轮岗制能起到一定的作用。但起决定作用的不会是这种制度，而是适合往来对象的办版理念。前任1版主曾在奋力之际，也曾与我交换意见。我说那样不行，结果，真的被不幸言中。