打印

反对砍掉“程序匠人 ”这个ID!

[复制链接]
1702|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
iC921|  楼主 | 2009-4-2 12:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 
这样的做法太粗暴了,也是不作为的后果。


涛行九天 发表于 2009-4-2 09:59 同僚|校友|老乡会 ←返回版面    
楼主: 强烈要求匠人砍掉“程序匠人 ”这个ID 
别的ID也许不会造成误解,这个ID已经造成误解,容易引起混淆。


第一次发现,本家老弟说话N好!

huangqi412 发表于 2009-4-2 12:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面    
33楼: 晕,官方不弄出可行的监督方案, 
反倒要群众去鉴别  还搞出防伪标志, xx部门认证,
那个敏感词表也比较晕乎,私下发送不一样会扩散么
解决问题的作风和思路...


921早有建议

iC921 发表于 2009-4-2 12:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面    
32楼: 不是匠人托的吧? 
只要站方勤快点,啥事也没有----

iC921 发表于 2009-4-2 12:08 21IC发展大家谈 ←返回版面    
12楼: 有点多此一举 
原来曾经建议过一个简化措施,就是去掉个人信息按钮,直接在本人ID加链接。只要有链接的ID有下划线,想假也不容易。今天的事也许还发生不了……

 
简单明了:程序匠人 程序匠人   程序匠人

相关帖子

沙发
iC921|  楼主 | 2009-4-2 12:43 | 只看该作者

这几个ID,一看就知道不同

使用特权

评论回复
板凳
程序匠人| | 2009-4-2 12:47 | 只看该作者

下划线,是个好办法

使用特权

评论回复
地板
程序匠人| | 2009-4-2 12:49 | 只看该作者

“无为”和“无作为”是两回事

使用特权

评论回复
5
iC921|  楼主 | 2009-4-2 12:50 | 只看该作者

俺是说“不作为”

使用特权

评论回复
6
程序匠人| | 2009-4-2 12:53 | 只看该作者

“不为”和“不作为”也是两回事

使用特权

评论回复
7
iC921|  楼主 | 2009-4-2 12:55 | 只看该作者

……

这匠人真不愧文字专家

使用特权

评论回复
8
iC921|  楼主 | 2009-4-2 13:01 | 只看该作者

这个说得好,老弟不是盗版的吧?

王奉瑾 发表于 2009-4-2 11:53 同僚|校友|老乡会 ←返回版面    

31楼: 相当无语,感觉这解决问题的作风,明显的就是扯淡 

使用特权

评论回复
9
iC921|  楼主 | 2009-4-2 13:08 | 只看该作者

高高高

小隐隐于野,大隐隐于山寨! 

使用特权

评论回复
10
sz_kd| | 2009-4-2 13:08 | 只看该作者

晕,还真有空去搞这些假ID

使用特权

评论回复
11
iC921|  楼主 | 2009-4-2 13:38 | 只看该作者

俺的建议和方案被采纳了

按理,匠人你不能白用,要支付点版权费什么的~

使用特权

评论回复
12
iC921|  楼主 | 2009-4-2 13:40 | 只看该作者

幸亏你昨晚没问我

要是问了,当时我也说了,这个版权费就没机会问你要了……

使用特权

评论回复
13
iC921|  楼主 | 2009-4-2 16:00 | 只看该作者

13亿分是很不错的感觉

你这个帖子好了!!

㊣程序匠人 发表于 2009-4-2 15:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面    

19楼: 21IC就象一个舞台 

注册时的协议就象大家的事前约定,一切都应以协议为原则,只要不违反这个协议,谁都可以在舞台上唱戏。
注册通过,就视同签定了合同,之后是无权随便取消合同的。

“两砣大便”在舞台上唱戏的时候,虽然一定有人反对它,但并没有人对它指手画脚。如今就因为它看不惯别人的戏,它就要出来叫骂。这是什么道理?

使用特权

评论回复
14
lelee006| | 2009-4-2 17:14 | 只看该作者

流氓们,注点别的玩不好啊

干吗非要注站长的山寨ID了

使用特权

评论回复
15
avocationA| | 2009-4-2 20:25 | 只看该作者

hehe

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

781

主题

17306

帖子

13

粉丝