打印
[电子元器件]

这里面Vih中,为啥typ比min还要低?

[复制链接]
3269|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
quray1985|  楼主 | 2014-10-28 13:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
vi, AC

图中的typ和min该如何理解?

QQ截图20141028132545.png (25.54 KB )

QQ截图20141028132545.png

相关帖子

沙发
djxf| | 2014-10-28 13:58 | 只看该作者
这么写确实不太规范,不过理解并不困难。把min和max理解为极限要求,必须满足才能可靠工作就可以了。
比如对于Vih,VCC=2.0V时,输入电压应该大于1.5V才能确保检测到是高电平;
反之,对于Vil,VCC=2.0V时,输入电压应该小于0.5V才能确保检测到是低电平。

使用特权

评论回复
板凳
quray1985|  楼主 | 2014-10-28 14:25 | 只看该作者
现在的问题是为啥typ.比min.还要低?这不合逻辑啊感觉

使用特权

评论回复
地板
GavinZ| | 2014-10-28 15:12 | 只看该作者
quray1985 发表于 2014-10-28 14:25
现在的问题是为啥typ.比min.还要低?这不合逻辑啊感觉

你再找个符合你逻辑的写法。
要是找不到的话,那就是你的逻辑错了。

使用特权

评论回复
5
zjp8683463| | 2014-10-28 15:40 | 只看该作者
没有错

使用特权

评论回复
6
quray1985|  楼主 | 2014-10-28 16:37 | 只看该作者
还是没懂,上面写了最低的是1.5,为啥typ是1.2

使用特权

评论回复
7
manbo789| | 2014-10-28 17:34 | 只看该作者
他把器件的使用要求和器件的特性混合在一起了,
1.5V是使用要求,1.2V是器件典型特性,

使用特权

评论回复
8
chunk| | 2014-10-28 17:39 | 只看该作者
把min和max理解为“最坏的情况”。

使用特权

评论回复
9
NE5532| | 2014-10-29 15:31 | 只看该作者
typ=2,说明大部分器件,对输入的2V电平就认为是高电平了,MAX=3,说明少数器件需要输入3V电平才能认识高电平,理解了以后就不觉得搅了。

使用特权

评论回复
10
xmar| | 2014-10-29 17:41 | 只看该作者
把min和max理解为极限要求,满足了这个条件,该Datasheet描述的、出厂合格的所有器件都能可靠工作。
也就是说:
对于Vih,VCC=2.0V时,输入电压只要大于1.5V, 所有出厂的器件,哪怕最差的一块器件,都能确保检测到是高电平;
反之,对于Vil,VCC=2.0V时,输入电压只要小于0.5V,所有出厂的器件,哪怕最差的一块器件,都能确保检测到是低电平。

造成理解歧义,不是别的而是英语与汉语的差别。往大的说就是文化使然。同英语中‘Yes’、‘No’的用法与汉语‘是’和‘不’的用法不尽相同类似。

使用特权

评论回复
11
xmar| | 2014-10-29 17:45 | 只看该作者
这个问题或类似问题。在论坛里出现了很多次了。

使用特权

评论回复
12
quray1985|  楼主 | 2014-11-2 09:29 | 只看该作者
经过大家的一番解释,我现在终于明白了。

使用特权

评论回复
13
wang168506| | 2014-11-3 15:16 | 只看该作者
这我也是才能明白!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

156

主题

1488

帖子

5

粉丝