这里面Vih中，为啥typ比min还要低？

登录 · 发表于 2014-10-28 13:30

图中的typ和min该如何理解？

发表于 2014-10-28 13:58

这么写确实不太规范，不过理解并不困难。把min和max理解为极限要求，必须满足才能可靠工作就可以了。
比如对于Vih，VCC=2.0V时，输入电压应该大于1.5V才能确保检测到是高电平；
反之，对于Vil，VCC=2.0V时，输入电压应该小于0.5V才能确保检测到是低电平。

发表于 2014-10-28 14:25

现在的问题是为啥typ.比min.还要低？这不合逻辑啊感觉

发表于 2014-10-28 15:12

quray1985 发表于 2014-10-28 14:25
现在的问题是为啥typ.比min.还要低？这不合逻辑啊感觉

你再找个符合你逻辑的写法。
要是找不到的话，那就是你的逻辑错了。

发表于 2014-10-28 15:40

没有错

发表于 2014-10-28 16:37

还是没懂，上面写了最低的是1.5，为啥typ是1.2

发表于 2014-10-28 17:34

他把器件的使用要求和器件的特性混合在一起了，
1.5V是使用要求，1.2V是器件典型特性，

发表于 2014-10-28 17:39

把min和max理解为“最坏的情况”。

发表于 2014-10-29 15:31

typ=2，说明大部分器件，对输入的2V电平就认为是高电平了，MAX=3，说明少数器件需要输入3V电平才能认识高电平，理解了以后就不觉得搅了。

发表于 2014-10-29 17:41

把min和max理解为极限要求，满足了这个条件，该Datasheet描述的、出厂合格的所有器件都能可靠工作。
也就是说：
对于Vih，VCC=2.0V时，输入电压只要大于1.5V，所有出厂的器件，哪怕最差的一块器件，都能确保检测到是高电平；
反之，对于Vil，VCC=2.0V时，输入电压只要小于0.5V，所有出厂的器件，哪怕最差的一块器件，都能确保检测到是低电平。

造成理解歧义，不是别的而是英语与汉语的差别。往大的说就是文化使然。同英语中‘Yes’、‘No’的用法与汉语‘是’和‘不’的用法不尽相同类似。

发表于 2014-10-29 17:45

这个问题或类似问题。在论坛里出现了很多次了。

发表于 2014-11-2 09:29

经过大家的一番解释，我现在终于明白了。

发表于 2014-11-3 15:16

这我也是才能明白！

[电子元器件] 这里面Vih中，为啥typ比min还要低？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

技术高手奖章

缘定三生

甘甜之泉水

希望之星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

奔腾之江水

无冕之王奖章

终身成就奖章

欢快之小溪

以坛为家

社区建设奖章