请教C语言局部变量作用范围

发表于 2014-11-2 16:44

int main(void)
{
  if()
  {
unsigned short temp;
  }
  else
  {
unsigned short temp;
  }
}

如果如上面定义是否会认为是同一个变量

发表于 2014-11-2 16:47

以前一般都是这样写的

int main(void)
{ unsigned short temp1,temp2;
  if()
  {
temp1;
  }
  else
  {
temp2;
  }
}
我的理解是  局部变量作用域应该是最靠近的  花括号内  是否可以这样理解

发表于 2014-11-2 16:52

因为看到老外按照一楼的方法写

1楼的方法应该比 2楼效率高单一函数大的时候可读性也比2楼好

发表于 2014-11-2 18:37

大括号内有效

发表于 2014-11-2 18:44

itelectron 发表于 2014-11-2 16:47
以前一般都是这样写的

int main(void)

作用域是所在的大括号

发表于 2014-11-2 19:35

效率基本一样，这得益于现在高效率的编译器。
一楼的更安全，不容易出错。

发表于 2014-11-2 20:28

不会。
主要是易读。使用变量的地方和定义变量的地方靠的近。容易理解代码。

发表于 2014-11-2 20:51

C语言？还是C++？好像C的话就只能定义在函数开始的位置吧。

发表于 2014-11-2 21:04

ganxiang 发表于 2014-11-2 20:51
C语言？还是C++？好像C的话就只能定义在函数开始的位置吧。

你不会是看谭浩强学的C语言吧？撸主的写法在15年前的C99标准里面就明确支持了，难道国内教科书还在讲C89的语法？

发表于 2014-11-3 04:41

实践证明1楼的写**有风险。
至少VC上出现过。

发表于 2014-11-3 08:59

范围在大括号内，C99和GNU C这样写都是没问题的

发表于 2014-11-3 12:24

都不重要.

发表于 2014-11-3 16:45

同样的名字就不要重复用了。近一点就效率高了？人家编译器看你不用立马收回了，根本不用我们考虑。
另外，相同名字同样再定义，是很容易出错，主要是眼更容易花。
而且一个函数，不要写的太大，你写那么大，变量写的再近也不方便理解，这不是舍本求木么。

发表于 2014-11-3 17:13

C89也可以这样写

发表于 2014-11-3 17:45

ayb_ice 发表于 2014-11-3 17:13
C89也可以这样写

别扯了，C89要求变量定义在实体语句之前，撸主位程序出现if以后就不能再定义变量了，肯定是错的。

发表于 2014-11-3 18:54

李富贵发表于 2014-11-2 21:04
你不会是看谭浩强学的C语言吧？撸主的写法在15年前的C99标准里面就明确支持了，难道国内教科书还在讲C89 ...

the c programimg languages 序里说
，标准只是给造编译器人看的。我们要关注不是c****，而是编译器支持啥

发表于 2014-11-3 21:39

xlsbz 发表于 2014-11-3 18:54
the c programimg languages 序里说
，标准只是给造编译器人看的。我们要关注不是c****，而是编译器支持 ...

15年前标准都不支持的编译器，你还用他干什么？电子技术日新月异，5年前的东西都可能落后，你还抱残守缺，很有意思吗？

发表于 2014-11-4 07:58

李富贵发表于 2014-11-3 17:45
别扯了，C89要求变量定义在实体语句之前，撸主位程序出现if以后就不能再定义变量了，肯定是错的。 ...

不要信口开河

在大括号后面定义变量是随时可以的

发表于 2014-11-4 08:29

学习中

发表于 2014-11-8 20:24

二楼方法更安全.

请教C语言局部变量作用范围

相关帖子

浏览过的版块

无冕之王奖章

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

七世轮回

技术奇才奖章

涓涓之细流

突出贡献奖章

技术导师奖章

沉静之湖泊

核心会员奖章

伴坛终老

欢快之小溪

希望之星奖章

社区建设奖章

缘定三生

技术高手奖章

常驻人口