keil423 竟然不报告错误,晕死。。

发表于 2014-11-6 14:55

unsigned char socket_0_dest_port[2]={0x1f,0x90};
unsigned char socket_0_dest_port[2];

发表于 2014-11-6 14:58

两个相同名字的数组，竟然不报告错误
有使用这个版本的编译器的，可以尝试一下

发表于 2014-11-6 15:28

unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
unsigned char socket_0_dest_port[2];
.......

估计你这样，都不会报错。

发表于 2014-11-6 16:03

code 发表于 2014-11-6 14:58
两个相同名字的数组，竟然不报告错误
有使用这个版本的编译器的，可以尝试一下 ...

哈哈我是V4.70 也不报错。
看了 map 后面的没分配内存

发表于 2014-11-6 16:08

只能等待高人解释为什么不报错了。MDK对数组报的挺严格啊
对和自己想通的却无能为了

unsigned char socket_0_dest_port[2]={0x1f,0x90};
unsigned char socket_0_dest_port[3];

这样就报错了。估计有一个偏移的对比，却把自己给忘记了。
如果51编译器的话应该是会报错的

发表于 2014-11-6 16:29

第一次发现这个问题，以后需要注意这个问题了！

[STM32F1] keil423 竟然不报告错误,晕死。。

相关帖子

评论

评论

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

涓涓之细流

七世轮回

突出贡献奖章

技术奇才奖章

常驻人口

晶莹之水滴

以坛为家