继电器新用法

登录 · 发表于 2014-11-6 18:57

这样接会不会烧坏继电器，继电器形成的反向电流会不会影响电路。我量过继电器的线径只有0.06MM

发表于 2014-11-6 19:11

不会，继电器线圈的电流不会大于C1所能提供的最大电流。
上电时，CPU不工作不输出低电平的话，继电器线圈被短路，C2电压下降，功耗会小一些。

发表于 2014-11-6 20:22

继电器上电时会产生反向电动势，会不会影响单片机工作，使单片机复位？

发表于 2014-11-6 20:53

;P
话说，很早之前就考虑过这种用法，可惜至今也没能实际使用上。。。

这个形式，实际上是上电时继电器动作，利用的是继电器的常闭触点来控制，就是说上电时常闭触点断开。
不过电路还不完善···整流之后——继电器之前这部分还得考虑下。。

继电器线圈供电时的反向电动势自然有影响，不过可以通过增大你图里的C3来解决。

发表于 2014-11-7 08:35

有点意思，

发表于 2014-11-7 09:18

有点想法，不过不实用

发表于 2014-11-7 09:21

我想要继电器两端并个1.2K左右的电阻，这样应该可以解决！

发表于 2014-11-7 10:03

问题是：如果某种原因造成R3或D1开路，则C2两端电压会变得异常高，可达600V以上。会击穿很多元件。很不安全，楼主电路不具有实用价值。

发表于 2014-11-7 12:39

xmar 发表于 2014-11-7 10:03
问题是：如果某种原因造成R3或D1开路，则C2两端电压会变得异常高，可达600V以上。会击穿很多元件。很不安全 ...

有600V这么高吗？300～400V吧？

发表于 2014-11-7 13:32

只有35V，经过阻容降压后电压不会太高的！

登录 · 发表于 2014-11-7 13:45

排山倒海发表于 2014-11-7 12:39
有600V这么高吗？300～400V吧？

肯定有600V这么高。

发表于 2014-11-7 13:48

gdczy 发表于 2014-11-7 13:32
只有35V，经过阻容降压后电压不会太高的！

如果没有任何负载电阻，输出一定到600V

发表于 2014-11-7 14:09

xmar 发表于 2014-11-7 13:48
如果没有任何负载电阻，输出一定到600V

你这个自居电容。。。。
他那有稳压管

发表于 2014-11-7 15:13

如果没显示还好！有显示电流大时C1要加大！继电器会发热或烧！

发表于 2014-11-7 15:58

歪点子，楼主目的是啥

发表于 2014-11-7 16:05

xmar 发表于 2014-11-7 13:45
肯定有600V这么高。

我实际测试半波整流只有100V左右

发表于 2014-11-7 16:23

Lgz2006 发表于 2014-11-7 15:58
歪点子，楼主目的是啥

这样电压会稳定点！

发表于 2014-11-7 18:24

说白了就是想减小降压电容的容量。

发表于 2014-11-7 21:07

仔细想了下，Q1饱和时，稳压管上电压会有个尖峰，以前居然没考虑到···
倒是可以考虑用TVS代替稳压管。。

发表于 2014-11-7 22:17

huayuliang 发表于 2014-11-7 18:24
说白了就是想减小降压电容的容量。

减小降压电容容量可以减小电容尺寸和电路板尺寸，公司里有类似楼主这样电路的项目，不过Q1和Q2要用耐高压的不用8050和8550，目的想用小电容所以电流小继电器用24V的，8050和8550耐压25V就比较小了。

继电器新用法

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

常驻人口

无冕之王奖章

甘甜之泉水