结论！——这无需PK

只看该作者 · 2014-11-7 10:34

问题源于那个Miller相关的帖子，而由此牵扯到了Miller定理。由于《电路》类教科书一般不会涉及Miller定理，所以对它不熟还情有可原。但是，进一步牵扯到了替代定理，而这个替代定理的最简单且基础的论述几乎任何一本《电路》类的教科书内都有论及。在此我都给出了一个经典教科书中的明确说法，不仅如此，还据此用到了之前所讨论的那个Miller问题。这里不仅有推理，还有直观，其结论也是毋容置疑的。

可是至今，“路盲”还是“路盲”，且还不是个别人。这就不得不怀疑其智力是否有问题了，当然也不排除人品的问题。

只看该作者 · 2014-11-7 10:40

本帖最后由路过打酱油。。于 2014-11-7 10:47 编辑

引几个本人的帖子：

Miller定理的真相
https://bbs.21ic.com/icview-816240-1-1.html

关于Miller的进一步说明
https://bbs.21ic.com/icview-818166-1-1.html

替代定理的教科书说法，以及其在此的一个应用
https://bbs.21ic.com/icview-820690-1-1.html

关于Miller的一个“学前班”直观
https://bbs.21ic.com/icview-821348-1-1.html

再给“路盲”们义务带一次路
https://bbs.21ic.com/icview-827590-1-1.html