发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

这样的电路能保护继电器线圈吗,避免长时间大电流,准备挨砖

[复制链接]
6907|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
IC1008|  楼主 | 2007-1-30 10:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
保护继电器, 电流, 电路, 线圈

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
来自 2楼
davidli88| | 2007-2-1 14:16 | 只看该作者

原图有改进的必要

由于继电器的电阻一般为数百欧，而吸合时间一般为几十毫秒。为保证可靠吸合，时间常数要达到吸合时间的5倍，推算下来，需要用1000uF的电容提供瞬时吸合电流。1000uF的电容体积比较大，成本也比较高。
建议将RC都改小数十倍，串入控制极，中功率三极管比1000uF电容便宜得多。
在发射极串入小电阻，引入一定负反馈，可避免hfe对电流增益的影响。

使用特权

评论回复 赏
板凳
IC1008|  楼主 | 2007-1-30 10:49 | 只看该作者

如果行的话 参数多大

使用特权

评论回复 赏
地板
xwj| | 2007-1-30 10:49 | 只看该作者

可以的

使用特权

评论回复 赏
5楼
IC1008|  楼主 | 2007-1-30 18:58 | 只看该作者

能起到保护的效果吗?

使用特权

评论回复 赏
6楼
awey| | 2007-1-30 20:32 | 只看该作者

早就有人用过了

继电器的释放电压一般为额定电压的10％－20％

但建议不要这样用，因为会减小继电器的吸合力度。

使用特权

评论回复 赏
7楼
ycc326| | 2007-1-30 20:54 | 只看该作者

可以呀

使用特权

评论回复 赏
8楼
conwh| | 2007-1-31 17:45 | 只看该作者

好象这是个加速电路

使用特权

评论回复 赏
9楼
dengm| | 2007-1-31 17:58 | 只看该作者

可以。提倡环保

使用特权

评论回复 赏
10楼
binbinwb| | 2007-1-31 21:17 | 只看该作者

原理是加速放电，起到保护线圈的作用吗？

使用特权

评论回复 赏
11楼
IC1008|  楼主 | 2007-2-1 09:20 | 只看该作者

我想的原理是

在吸合的时候由于电容没有充电 所以相当于短路
相当于短路了电阻 提供较大的吸合电流

在完成吸合的时候 电容充电完毕 电阻起作用
减少继电器的静态电流

有没有人这样用我不知道
我是想到才问的而已

使用特权

评论回复 赏
12楼
IC1008|  楼主 | 2007-2-1 14:56 | 只看该作者

LS的提议不错 呵呵

使用特权

评论回复 赏
13楼
IC1008|  楼主 | 2007-2-2 09:00 | 只看该作者

to davidli88

那么三极管是工作在放大状态
好像对三极管不利吧

使用特权

评论回复 赏
14楼
davidli88| | 2007-2-2 09:20 | 只看该作者

管它呢！

只要管耗不超过三极管Pcm的1/3即可

使用特权

评论回复 赏
15楼
AA_55| | 2007-2-3 20:20 | 只看该作者

晶体管器件的过载能力是很小的

很小一点的耗散功率超标，就可能导致晶体管结温过高而不可逆损坏。电阻之类的无源元件没有这个顾虑，它们的过载能力比有源器件高的多，所以从可靠性角度来说，宁可把多余功率耗散在电阻上，而不要消耗在管子上。

另外，继电器线圈的电流都是很小的，多用元器件、增加成本，就是为了减小本来就不大的电流，没有必要。从继电器线圈寿命来说，也没有这个必要，毕竟继电器的电气寿命都在10万次以上，没等线圈因为长期通电老化呢，触点首先就不行了，何必操心这个寿命呢。

如果真的需要长期通电，并减小电流消耗、增加寿命，继电器厂商早就替用户想好了解决方案：用磁保持继电器。这种继电器只有在接触和释放的时候，需要给线圈通一个脉冲电流，其他时候就不需要了，这同时解决了线圈耗电和线圈寿命问题。

所以，串联电阻这种办法想解决线圈耗电和线圈寿命，是没有必要的。它只能徒然增加成本，并降低可靠性(元件多了，可靠性必然降低；另外采用这种电路将大大降低衔铁吸合力。对保证可靠性也不利)。

使用特权

评论回复 赏
16楼
gwc888| | 2007-2-3 21:15 | 只看该作者

没有必要用这种电路

   因为长时间通电，所以必须运用脉冲信号来驱动电磁元件，完全符合要求。

使用特权

评论回复 赏
17楼
Appnotes| | 2007-2-4 18:12 | 只看该作者

用磁保持继电器

使用特权

评论回复 赏
18楼
qbw| | 2007-2-5 08:11 | 只看该作者

同意

AA-55正确。楼主有画蛇添足之嫌。

使用特权

评论回复 赏
19楼
xiajiean| | 2007-2-5 12:26 | 只看该作者

建议不要这样用，参数不合理，可能导致振荡。

使用特权

评论回复 赏
20楼
elesky| | 2007-2-8 11:18 | 只看该作者

继电器的驱动电流要多大最少

楼主不防把继电器的电器参数说说，　　　　　
让大家把　ＤＩＯＤＥ和ＮＰＮ的参数算算，我们这些菜鸟好学学，这样不是更有实用价值．
原理不难，细节很重要啊

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

IC1008

41

主题

229

帖子

0

粉丝