OPA452运放不起作用的原因

只看该作者 · 2014-11-13 16:37

如图file:///C:\Users\xcx\AppData\Roaming\Tencent\Users\1136148299\QQ\WinTemp\RichOle\T_)L%E@CXO3`_{B6SGOVUK5.png

，用信号发生器给U8的V IN+幅值2V，频率250KHZ的正弦波电压，我想输出70V的正弦波电压，通过调R36，为何我测VIN-的电压与VIN+的电压不一样呢，只有几十毫伏，而且VO端输出的波形也不是正弦波，意思就是运放没起到放大的作用，个人认为电路图没有错，只是不明白出这种错误的原因。求大神指点！！

2万 · 2014-11-13 17:53

1)眼神不好，没有看见R36;
2)运放有个参数叫做输出电压与频率的关系，可以在手册上找找

2万 · 2014-11-13 17:55

这个电路图。。。。。。高手赶紧给看看，越看越别扭

只看该作者 · 2014-11-13 19:19

我把输入频率调为20KhZ时，VIN-没有正弦波输出，增大到200Khz的时候，VIN—有很小的正弦波输出，为什么频率变小反而没有输出了，而且VIN-和VIN+不应该一样的波形吗？

1万 · 2014-11-13 19:34

本帖最后由 airwill 于 2014-11-13 19:35 编辑

哇, 好强劲的电路!
撇开器件参数的细节, 原理上说, 这个电路把幅值2V的信号放大35倍到幅值70V, 应该是可以实现要求的.
器件选择上, 运放: SR 压摆率 23/-38 对于幅值 70V 的 250Khz 正弦波也能应付.
增益带宽 7.5MHz, 要放大这么多倍, 是明显已经不够; 这样就会发现VIN-的电压幅度明显小于VIN+的电压. 但光看运放, 输出幅度到不了 70V, 也应该不会差太多比如 40V 应该是可能的. 但应该远没有这么多, 楼主没有给出具体测量值(我猜的). 那么还有一个问题在后级双管推挽驱动上. 这个电路明显减缓了电路的反应速度. 当然还有负载的影响

只看该作者 · 2014-11-13 19:57

airwill 发表于 2014-11-13 19:34
哇, 好强劲的电路!
撇开器件参数的细节, 原理上说, 这个电路把幅值2V的信号放大35倍到幅值70V, 应该是可以 ...

我给20KHZ输入和250Khz的输入，VO端都是没有输出正弦波的，区别只是VIN-端，250KhZ的时候还有正弦波，虽然很小

只看该作者 · 2014-11-13 20:08

airwill 发表于 2014-11-13 19:34
哇, 好强劲的电路!
撇开器件参数的细节, 原理上说, 这个电路把幅值2V的信号放大35倍到幅值70V, 应该是可以 ...

照你说的，VIN-比VIN+电压小得多是因为输入频率太大，改成20KHZ后为何VIN-连输出都没有了呢

2万 · 2014-11-13 20:40

airwill 发表于 2014-11-13 19:34
哇, 好强劲的电路!
撇开器件参数的细节, 原理上说, 这个电路把幅值2V的信号放大35倍到幅值70V, 应该是可以 ...

根本就不够

好几个参数综合起来肯定不够了。。。

2万 · 2014-11-13 20:41

兄弟啊

如果你像我一样懒得计算，最好是先仿真一下，TINA

TI官方的，有找个IC。。。。

1万 · 2014-11-13 20:56

本帖最后由 zyj9490 于 2014-11-13 21:05 编辑

这芯片的增益带宽才1.8M。按40倍算，只能达到45K，跟你的实际信号频率相差太远，差模增益大幅度下降。根据LZ的描述，芯片根本没有工作，起保护了吗？，还是查一下外围的电路为要。

1万 · 2014-11-13 21:53

我详细地说了这么一大段, 把分析和思考的思路都说了出来, 你好象没有仔细看, 也根本不想细看?!
搞技术的人, 能这样浮躁吗? 让我好生失望!

自己拿着手册的数据好好算算, 在看看数据手册讲的器件特性和典型性能曲线.
另外, 你好象没有看到我最后说到的后端晶体管推挽电路, 可以去掉它先验证一下波形和性能

只看该作者 · 2014-11-13 23:05

2万 · 2014-11-14 09:31

airwill 发表于 2014-11-13 21:53
我详细地说了这么一大段, 把分析和思考的思路都说了出来, 你好象没有仔细看, 也根本不想细看?!
搞技术的人, ...

呵呵淡定，版主

给的建议不听那就没办法了

咱们不可能替他做去啊

只看该作者 · 2014-11-14 10:52

airwill 发表于 2014-11-13 21:53
我详细地说了这么一大段, 把分析和思考的思路都说了出来, 你好象没有仔细看, 也根本不想细看?!
搞技术的人, ...

不好意思，按照你的建议我已经把后面的推挽电路去掉，就是直接将R11与R16短接，输入频率1MHZ或更大，输出电压幅值反而比输入小很多，现在我明白是处理不了这么大的频率，但是当我改小后，变成20KHZ，输出端都没有正弦波了，近似于一条直线，不太懂运放手册还要看什么，供电电压没错，处理频率20K也够了，难道还是频率的问题？我对电路不是太懂，所以不知道问题出在哪里，对你的建议也只看懂这么多:handshake
PS：我是又重新焊了一路，仅用了一片OPA452，没有焊晶体管，我是直接测得VO端的输出，信号发生器接的是VIN+端

3万 · 2014-11-14 12:25

用LTC6090好了，可以到100多V；
还有电压放大的参考电路；
我还有20多片；

只看该作者 · 2014-11-14 17:20

偏置不对！听大神们的话！查手册…

只看该作者 · 2014-11-19 16:32

谢谢大家，问题解决了，发现是我给的信号不对，运放不能放大位于X轴下方的正弦波，以前我一直用示波器打得是交流档，以为给的是对称波形，打到直流档就发现其实是位于X轴下方的了

OPA452运放不起作用的原因

相关帖子

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

无冕之王奖章

技术导师奖章

奔腾之江水