打印

大家帮忙看看这个电路的工作原理是什么?

[复制链接]
7469|48
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
henrygliet|  楼主 | 2007-7-2 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是一个小日本的一个电路图,根据图纸上的说明,这个电路相当于一个7805,就是将+10V或者+9.6V的电压转换成+5V的电压(AVCC),可我就是不明白其工作原理,这个+5V电压是怎么得到的,还有这个电路有什么自己的独特之处,能够直接用7805代替吗?还请各位大虾多多帮忙,谢谢先~~~

相关帖子

沙发
maychang| | 2007-7-3 02:16 | 只看该作者

显然不能直接用7805代替

图中有3V输出,还有关闭这个电源的控制端。

使用特权

评论回复
板凳
tuwen| | 2007-7-3 07:22 | 只看该作者

Q2和U1A构成负反馈


431产生2.5V的基准电压,加在运放的负输入端。输出电压经R3、R4分压(分压比为1/2)后加到运放的正输入端。两者的误差经运放放大后去控制Q2的基极,形成负反馈,使得两者误差几乎为0。所以输出电压等于431电压的2倍,即5V。
用7805可以取代该图的中间部分,即Q2、Q3、U1A及有关的电阻。Q1、Q4、U1B及相关的阻容电路仍然保留不变。

红线包围的部分可用7805代替:

使用特权

评论回复
地板
henrygliet|  楼主 | 2007-7-3 08:25 | 只看该作者

输出电压是431电压的2倍??

请教楼上,输出电压是431电压的2倍,是怎么得到的,是由于431的特性原理,还是有计算公式?还请大侠多多指教,谢谢 先~~~

使用特权

评论回复
5
tuwen| | 2007-7-3 15:46 | 只看该作者

R3、R4的分压比是1/2

输出电压分压一半后加到运放的正端,负端是431的电压2.5V。正负两端电压应该相等。所以输出电压等于431电压的2倍。

使用特权

评论回复
6
michael_li| | 2007-7-3 16:26 | 只看该作者

学习 消化中

使用特权

评论回复
7
allen2006| | 2007-7-9 11:03 | 只看该作者

学习

使用特权

评论回复
8
csugzh0302| | 2007-7-10 08:47 | 只看该作者

学习

纯属入门,还看不懂

使用特权

评论回复
9
xwj| | 2007-7-10 11:08 | 只看该作者

很一般的LDO,又长又臭

使用特权

评论回复
10
henrygliet|  楼主 | 2007-7-10 12:34 | 只看该作者

LDO?

小弟愚昧,我所知道的LDO的意思是low drop out,翻译过来就是低压差,可是按照我对设计输入是10V左右,输出是5V,压差有5V之多,能算LDO吗?还请楼上进一步指正指教,谢谢先

使用特权

评论回复
11
xfz| | 2007-7-13 14:49 | 只看该作者

LDO

是表示它能工作在低压差的条件下,当然大点也没有问题了

使用特权

评论回复
12
boy4477| | 2007-7-13 15:52 | 只看该作者

运放输出控制三极管导通程度

楼主可以先试这推导当输出电压变化时(变大或者变小),运放是怎么调节的,就明白其中道理了。

使用特权

评论回复
13
davisson| | 2007-7-14 12:11 | 只看该作者

学习

菜鸟学习中

使用特权

评论回复
14
bloom| | 2007-7-14 21:40 | 只看该作者

学习中

使用特权

评论回复
15
zhao453| | 2007-7-15 14:44 | 只看该作者

学习中

菜鸟,学习中

使用特权

评论回复
16
古道热肠| | 2007-7-16 10:27 | 只看该作者

优点在哪?

  虽是小日本设计的,我看大家不妨各抒已见,要提倡“拿来主义”
我觉得,这个电路的优点有以下几个
1、电源输出可控
2、容易扩充大电流(>1.5A),比7805扩充方便
3、资源利用比较合理,LM358内含的2个运放都合理用上了。
4、精度是否比较高???(与7805比)
5、5V稳压的Q2管温升是否低???(与7805比),感觉其工作在开关状态,因U1A工作在比较器状态,其输出为高或低两种状态,并不是放大状态。

使用特权

评论回复
17
awey| | 2007-7-16 11:53 | 只看该作者

这种简易的电路没必要“拿来主义”

使用特权

评论回复
18
maychang| | 2007-7-16 12:14 | 只看该作者

这个电路

看不出高明在何处,感觉成本相当高,太繁复。

使用特权

评论回复
19
henrygliet|  楼主 | 2007-7-17 21:29 | 只看该作者

经过实验~~~

这种电路的输出纹波1mv不到,而7805的输出纹波在3,4mv左右,在对微弱信号放大的电路中,这种电路还是有优势的

使用特权

评论回复
20
buckbee| | 2007-7-17 21:59 | 只看该作者

这种线性电源也是要看情况的

楼上的兄弟,测试一个电源有很多项目阿,不光是纹波。
线性调整率,负载调整率,纹波(看负载以及外部的一些滤波处理)
这种线性电源纹波都是不错的,对于现在的很多运放,电源上有3,4mV纹波根本算不了什么,想很多运放的PSRR都有几十个dB。实在不行,在电源进OP之前用RC滤一下,非常干净。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

89

帖子

1

粉丝