发新帖我要提问
返回列表
打印

运放为什么，大多是负端接信号？

[复制链接]
2843|15
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lipeng_33|  楼主 | 2008-3-8 08:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
信号, 运放

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2008-3-8 09:14 | 只看该作者

不一定

有同相端接信号的，也有反相端接信号的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
hfj| | 2008-3-12 11:10 | 只看该作者

负反馈有利于电路的稳定.

使用特权

评论回复 赏
地板
mohanwei| | 2008-3-12 11:47 | 只看该作者

运放上一般不叫“负端”……

叫“反相输入端”吧

使用特权

评论回复 赏
5楼
xinghan| | 2008-3-12 11:48 | 只看该作者

因为并联负反馈

减小输入电阻，可以得到大的输入电流

使用特权

评论回复 赏
6楼
孤星119| | 2008-3-12 13:16 | 只看该作者

楼上正解

使用特权

评论回复 赏
7楼
limuzi20| | 2008-3-12 22:34 | 只看该作者

to:xinghan

那我就问了，基本比例放大，A=Rf/R1，那输入电阻是R1，你怎么解释是减小输入电阻？

使用特权

评论回复 赏
8楼
awey| | 2008-3-12 22:48 | 只看该作者

放大器的输入电阻小可不是什么好事

使用特权

评论回复 赏
9楼
xinghan| | 2008-3-13 08:34 | 只看该作者

输入电阻不是R1

输入电阻是从输入端看进去的等效电阻，引入并联负反馈，输入电阻减小到原来的1/1+AF（这都是书上的公式）。如果输入的信号由一个内阻很小的恒流源提供呢？减小输入电阻不是才可以得到更大的电流吗？我一直理解输入电阻大小选择应该跟信号源性质有关系。

使用特权

评论回复 赏
10楼
孤星119| | 2008-3-13 08:34 | 只看该作者

再插上一句:

反相输入比同相输入电阻小应该是肯定的吧.还有一点感觉应该考虑:
同相输入的共摸电压是很大的.就等于输入电压.而反相共摸电压就很小了.
运放设计中共摸电压是有害的.

使用特权

评论回复 赏
11楼
awey| | 2008-3-13 08:40 | 只看该作者

9楼的书还得看仔细点

使用特权

评论回复 赏
12楼
xinghan| | 2008-3-13 08:45 | 只看该作者

我理解错了？

跟信号源没有关系啊？那减小输入电阻就没好处吗？

使用特权

评论回复 赏
13楼
awey| | 2008-3-13 09:03 | 只看该作者

错大了

1、反相放大器输入电阻近似等于R1（沿用你说的）
2、世界上没有内阻很小的恒流源，理想恒流源内阻是无穷大
3、一个放大器输入阻抗就是前级的负载，小了会增加前级的负担。除非是RF放大器为减小信号的反射需阻抗匹配

使用特权

评论回复 赏
14楼
HWM| | 2008-3-13 09:08 | 只看该作者

看场合，该怎样用就怎样用。

使用特权

评论回复 赏
15楼
xinghan| | 2008-3-13 09:08 | 只看该作者

酱紫！

看来要认真学习

使用特权

评论回复 赏
16楼
computer00| | 2008-3-13 09:58 | 只看该作者

要看前面的源是什么了。对于电流源驱动，要求负载电阻小

这样压降就小。例如很多电流采样就是这样子的，Rf很小，以得到低的输入阻抗。

对于电压驱动的，要求负载电阻大好。

当然这仅对信号传输来说，功率传输时又不一样。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

lipeng_33

9

主题

46

帖子

1

粉丝