简单电路,简单现象,但无法解析

[复制链接]
6908|36
李冬发 发表于 2007-10-3 17:19 | 显示全部楼层

反过来还是3极管!!!只是放大倍数小了点。应该是0.3V吧(标称

  
5_0_5 发表于 2007-10-4 16:47 | 显示全部楼层

zhouyulu说的是...

请问zhouyulu用三极管和用CMOS管都有什么差别?<br /><br /><br /><br /><br />zhouyulu&nbsp;发表于&nbsp;2007-9-28&nbsp;15:52&nbsp;电路欣赏&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />19楼:&nbsp;hui&nbsp;11&nbsp;<br /><br />11楼的那个应该搞成CMOS才可以,而且串的电阻要去掉,不然你在实际工作中有很多问题,<br /><br /><br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />
俺从头来 发表于 2007-10-6 12:21 | 显示全部楼层

近似为0伏

  
平风 发表于 2007-10-6 21:40 | 显示全部楼层

1

没试过,理论上Ib电流应为0啊,Vce是反压,三级管工作在截止区.查一下954耐压多少,不会已经被18V击穿了吧<br />
mannerfh 发表于 2007-10-30 19:00 | 显示全部楼层

三极管

管子不会被反穿吗?
cfanandham 发表于 2007-11-3 23:07 | 显示全部楼层

这个是可以理解的

三极管可以CE极调换使用,调换之后放大倍数变小,并且有的管子饱和压降还会降低,这是在一次应聘时,一位老工程师用来修理我的题目.<br />并且在新单位这一知识被我用上了,其实大凡全一点的三极管特性曲线图上都有这一状态的特性曲线图.在三极管特性图示仪上很容易看出来.
xhlg915 发表于 2007-11-5 18:17 | 显示全部楼层

简单电路,简单现象,但无法解析

三级管反接一样可以放大,只是放大倍数小些,如9013反接时放大倍数为二十几。你的管子饱和了。所以A点约为0
hndigital 发表于 2007-11-7 15:44 | 显示全部楼层

re

14樓說法不對,從電路上看A點不可能是0V,理論上不可能.除非管子C/E擊穿.
ZHONGR452 发表于 2007-11-8 19:39 | 显示全部楼层

简单电路,简单现象,但无法解析

量仔细一点,可能是量错了吧<br />
小小电子 发表于 2007-11-9 17:00 | 显示全部楼层

问一下 那个饱和深度是怎么计算出来的??

  
hexiaodong 发表于 2007-11-9 17:25 | 显示全部楼层

看来你基础都没学好

看来你基础都没学好,还说电路简单.
8086 发表于 2007-11-9 18:34 | 显示全部楼层

汗!

明白了
kingpoo 发表于 2007-11-9 21:32 | 显示全部楼层

看不懂

  
zouxh1229 发表于 2007-11-14 11:03 | 显示全部楼层

LZ的晶体管用错了,应该用PNP管才和电源极性适配。

  
幸福熵数 发表于 2007-11-14 14:12 | 显示全部楼层

同意21楼,反向击穿

  
cfanandham 发表于 2007-11-15 02:00 | 显示全部楼层

建议理解不了CE电压为零的同志

再次看一眼晶体管的特性曲线,然后计算一下管子CE上的电流,然后对照曲线图,看看此时CE压降应该是多少
现实主义 发表于 2007-11-15 10:08 | 显示全部楼层

请教

一般I2C都是开漏输出,<br />IIC不同电压的接口电路是不是有必要???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部