发新帖我要提问
12
返回列表
打印

简单电路,简单现象,但无法解析

[复制链接]
楼主: int3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
李冬发| | 2007-10-3 17:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

反过来还是3极管!!!只是放大倍数小了点。应该是0.3V吧(标称

使用特权

评论回复 赏
22楼
5_0_5| | 2007-10-4 16:47 | 只看该作者

zhouyulu说的是...

请问zhouyulu用三极管和用ＣＭＯＳ管都有什么差别？




zhouyulu 发表于 2007-9-28 15:52 电路欣赏 ←返回版面    

19楼： hui 11 

11楼的那个应该搞成CMOS才可以,而且串的电阻要去掉,不然你在实际工作中有很多问题,


 
 

使用特权

评论回复 赏
23楼
俺从头来| | 2007-10-6 12:21 | 只看该作者

近似为0伏

使用特权

评论回复 赏
24楼
平风| | 2007-10-6 21:40 | 只看该作者

1

没试过，理论上Ib电流应为0啊,Vce是反压,三级管工作在截止区.查一下954耐压多少,不会已经被18V击穿了吧

使用特权

评论回复 赏
25楼
mannerfh| | 2007-10-30 19:00 | 只看该作者

三极管

管子不会被反穿吗?

使用特权

评论回复 赏
26楼
cfanandham| | 2007-11-3 23:07 | 只看该作者

这个是可以理解的

三极管可以CE极调换使用,调换之后放大倍数变小,并且有的管子饱和压降还会降低,这是在一次应聘时,一位老工程师用来修理我的题目.
并且在新单位这一知识被我用上了,其实大凡全一点的三极管特性曲线图上都有这一状态的特性曲线图.在三极管特性图示仪上很容易看出来.

使用特权

评论回复 赏
27楼
xhlg915| | 2007-11-5 18:17 | 只看该作者

简单电路,简单现象,但无法解析

三级管反接一样可以放大，只是放大倍数小些，如9013反接时放大倍数为二十几。你的管子饱和了。所以A点约为0

使用特权

评论回复 赏
28楼
hndigital| | 2007-11-7 15:44 | 只看该作者

re

14樓說法不對,從電路上看A點不可能是0V,理論上不可能.除非管子C/E擊穿.

使用特权

评论回复 赏
29楼
ZHONGR452| | 2007-11-8 19:39 | 只看该作者

简单电路,简单现象,但无法解析

量仔细一点，可能是量错了吧

使用特权

评论回复 赏
30楼
小小电子| | 2007-11-9 17:00 | 只看该作者

问一下 那个饱和深度是怎么计算出来的？？

使用特权

评论回复 赏
31楼
hexiaodong| | 2007-11-9 17:25 | 只看该作者

看来你基础都没学好

看来你基础都没学好,还说电路简单.

使用特权

评论回复 赏
32楼
8086| | 2007-11-9 18:34 | 只看该作者

汗!

明白了

使用特权

评论回复 赏
33楼
kingpoo| | 2007-11-9 21:32 | 只看该作者

看不懂

使用特权

评论回复 赏
34楼
zouxh1229| | 2007-11-14 11:03 | 只看该作者

LZ的晶体管用错了，应该用PNP管才和电源极性适配。

使用特权

评论回复 赏
35楼
幸福熵数| | 2007-11-14 14:12 | 只看该作者

同意21楼，反向击穿

使用特权

评论回复 赏
36楼
cfanandham| | 2007-11-15 02:00 | 只看该作者

建议理解不了CE电压为零的同志

再次看一眼晶体管的特性曲线,然后计算一下管子CE上的电流,然后对照曲线图,看看此时CE压降应该是多少

使用特权

评论回复 赏
37楼
现实主义| | 2007-11-15 10:08 | 只看该作者

请教

一般I2C都是开漏输出，
ＩＩＣ不同电压的接口电路是不是有必要???

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则