打印

请前辈看看这个图

[复制链接]
1789|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
suizhou|  楼主 | 2008-1-18 14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
痴人| | 2008-1-18 16:25 | 只看该作者

回复

电路从原理上来讲,应该是不存在问题的,但是具体电阻的取值还有待斟酌,个人觉得至少r1/r2的电阻值过大,继电器周围也需要斟酌。

ps:所谓“频繁交替“,这个“频繁交替“的频率不能过大,要不会损坏继电器。

使用特权

评论回复
板凳
348784578| | 2008-1-18 20:17 | 只看该作者

同意楼上说的!

具体调下就知道了,楼主 继电器会断命的,后面用可控硅或者其他的东西吧!

使用特权

评论回复
地板
suizhou|  楼主 | 2008-1-20 15:42 | 只看该作者

谢谢两位高手的帮助

上电和掉电时继电器不会动一下吧?

使用特权

评论回复
5
痴人| | 2008-1-21 09:58 | 只看该作者

继电器有个特性。。。

那12V得几点起来说,在控制端一般由0V开始加到9V的电,继电器就会吸合;而如果从12V开始向下降,得降低到6V,继电器才会松开。

使用特权

评论回复
6
suizhou|  楼主 | 2008-1-21 19:02 | 只看该作者

前辈误会了,不是这个意思

因为前段时间我做过一个实验,89S52开始直接控制NPN基极,NPN驱动继电器,刚上电时和刚掉电时继电器都会动一下,显然是不行的后来一位前辈说89S52刚上电时是高电平,叫我用PNP加NPN,照办之后问题解决,可是芯片经常死机,所以我考虑换光耦加NPN,就是不知道会不会上电和掉电都动一下?谢谢指点!

使用特权

评论回复
7
痴人| | 2008-1-23 14:21 | 只看该作者

回复!

哦,明白你什么意思了,实际上光耦的主要作用是在这里是实现一个反向的作用,理论上是可以的,为了确保起见,最好能在P2.0和P2.1上加上拉电阻,以保稳定。

使用特权

评论回复
8
windymeng| | 2008-1-23 18:51 | 只看该作者

回答

学习

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

16

主题

27

帖子

0

粉丝