打印

电源采样电路,请大家提出修改意见,谢谢!

[复制链接]
2124|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
左撇子|  楼主 | 2007-6-15 15:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2007-6-15 15:15 | 只看该作者

“地”符号和“MGND”是否接在一起?

使用特权

评论回复
板凳
左撇子|  楼主 | 2007-6-15 15:18 | 只看该作者

RE 1

前面那个“地”和“MGND”是独立的。“MGND”接单片机的。

使用特权

评论回复
地板
左撇子|  楼主 | 2007-6-15 15:28 | 只看该作者

其它方案?

或者,大家有什么其它方案,可以方便且可靠地对高压进行采样,再传送给单片机的?
会不会要用到线性光耦之类的元件?但好像线性光耦有点贵。

使用特权

评论回复
5
xxianqi| | 2007-8-31 17:50 | 只看该作者

看下这个

使用特权

评论回复
6
xxianqi| | 2007-8-31 17:56 | 只看该作者

不好意思 上个搞错了

使用特权

评论回复
7
jxb163| | 2007-9-1 13:16 | 只看该作者

左撇子

你的第一个电路电源怎么浮悬的?还真不如后面的方案

使用特权

评论回复
8
edanzg| | 2007-9-1 19:23 | 只看该作者

这让我想起了以前我们电话机上面的CID检查电路,

和楼主贴的图差不多,接在极性转换电路前,全差分输入的。

使用特权

评论回复
9
melandar| | 2007-9-2 15:38 | 只看该作者

你们就这样直接接MCU 不加保护吗?

你们就这样直接接MCU 不加保护吗?
~~~

使用特权

评论回复
10
ddk556558| | 2007-9-2 18:18 | 只看该作者

我也认为要有保护才对哟

没有保护谁也不敢用,一出现峰压就叫你玩蛋

使用特权

评论回复
11
awey| | 2007-9-2 23:00 | 只看该作者

只要R21 22 够大,安全不是问题

关键是电路很容易受干扰。

使用特权

评论回复
12
lhqlhq2| | 2007-9-4 08:35 | 只看该作者

我们中国人做事总是第一个想到的就是成本

成本真的有这码重要吗?一台成千上万块的设备真的那吗在乎那几块钱的东西吗?从这里就可以知道为什么我们的东西总是那吗低档,那么垃圾。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

33

帖子

1

粉丝