晒晒我设计的100M频率计板子（图片已上传）

发表于 2008-9-10 16:34

晒晒我设计的100M频率计板子     欢迎拍砖！

发表于 2008-9-10 16:36

发表于 2008-9-10 16:50

怎么没人看呢？其实这个电路工作效果很不错的，时基是10M的小型恒温钟振，经过20M次分频得到的，精度很高，而且整个板子很小，只有5*3CM，就是测量不够快，大约1.1S测量一次，比较适合做便携式频率计用！

发表于 2008-9-10 17:53

另外有电路吗

发表于 2008-9-11 08:22

电源线把地分割得不好,信号回路面积大

发表于 2008-9-11 08:27

焊盘上打过孔一般情况下的确不是太好，不过我这块板子主要是靠手工焊接，只要是焊锡量够，不但不影响焊接质量，还可以提高过电流能力！这块电路是用可编程逻辑器件和单片机编程实现，所以只看电路原理图基本上不会有太大的意义！

发表于 2008-9-11 08:41

焊盘打孔本来就不好,看你给芯片供电的线那么细,也不会有电流过大问题吧. 好像还有锐角哦!

发表于 2008-9-11 21:36

精度高到底有多高，有个具体数据吗？还有，能测的电平范围是多大？低频和高频的精度是否一样？最低能测多小的频率？似乎没看到楼主的信号前端的模拟调理电路

发表于 2008-9-15 09:14

低于10HZ测量其脉冲宽度，低于10M时精度约1PPM，10M-99M精度约1-10PPM(具体是根据时基源的精度决定的，我使用的时基源为10M频率稳定度小于1PPM的小型进口温补振荡器)。信号前端因为没有模拟调理电路，所以只能测量TTL或CMOS电平频率信号（我是做频率器件的，是根据自己实际应用情况设计的，有些欠缺，希望你能提些建议，本人将予以改进）。

发表于 2008-9-15 19:48

最好还是做个宽带的前端放大，这样增加通用性。

发表于 2008-9-16 11:49

发表于 2008-9-16 19:04

采用MC10116+MB506+2051做的成本很低，而且速度很快。你乐意的话还可以做到GHz

发表于 2008-12-3 16:14

不能沉底！！！！！！！！！！！ 不能沉底！！！！！！！！！！！ 不能沉底！！！！！！！！！！！

发表于 2008-12-3 16:48

至少也要上个原理图啊 PS： TTL输入的100M频率计，用1片74F393或74F390 ,在随便加个单片机即可 要很精确的话就加上门控 最简单不过了，根本就不用这么复杂的哦。 注意： 74F390/393可以跑到125MHz，100MHz当然更没问题的，但74HC390只能跑到66MHz，而74LS390只能跑20MHz，自己根据需要购买即可

发表于 2008-12-3 23:28

我觉得前端模拟部分是关键，我用过一台小日本的频率计，0-150M，灵敏度优于10mV，很难做啊

发表于 2008-12-4 15:51

发表于 2008-12-8 16:16

你是个不负责任的工程师

发表于 2008-12-8 16:24

你这产品也然骗骗人了....

发表于 2008-12-9 14:49

那三颗小贴片IC是一样的，都是CPLD，只是里面的程序不一样罢了，最左边的一颗是对5M的恒温钟振时钟进行10M次分频产生精确1S或100MS的时基，右边两颗完成计数器的功能，实际上，在次设计中单片机只完成数据的显示和串行输出（图中没有，老版本），初级的模拟电路部分采用的是专用电路，并置于探头内！

发表于 2015-7-31 21:48

请问下，，你的这频率记电路能发份给我吗，，谢谢啦

晒晒我设计的100M频率计板子（图片已上传）

相关帖子

怎么第一张图掉了

怎么没人呢？

焊盘上打过孔不好XD

o

焊盘上打过孔

o

？

->8楼

呵呵

应该发个原理图来看一下呀

其实没必要那么复杂

不能沉底！！！！！！！！！！！

右边两个芯片是干嘛的？为什么要那样对接？？？

我觉得前端模拟部分是关键

你是个不负责任的工程师

同意楼上的看法

同意楼上的楼上

那三颗小贴片IC是一样的！

浏览过的版块

希望之星奖章

甘甜之泉水

缘定三生

技术高手奖章

突出贡献奖章

社区建设奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

经常做客

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

涓涓之细流

以坛为家

荣誉元老奖章