发新帖我要提问
返回列表
打印

关于DCDC输入纹波的测试意义

[复制链接]
3806|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
浅青雨|  楼主 | 2014-12-2 18:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DCDC, 纹波, 芯片, 电容, 网络
关于测试DCDC输入纹波的意义何在，我觉得有两个方面：一，看输入纹波的大小，是否会对DCDC芯片造成危害；二，DCDC芯片本身对上一个电源网络的干扰（以5V转3.3V的DCDC为例，就是看DCDC对5C网络的干扰）。那么问题来了，如果是基于第一种目的的话，那么输入纹波的测试点就应该放在最靠近芯片的电容上，甚至是在输入引脚上。但若是基于第二种目的的话，那么测试点就应该放在远离芯片的那个电容上。所以问题就来了，输入纹波是要将测试点放在哪里？大家说说呗，是测试电容C423还是C452的电压纹波？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
浅青雨|  楼主 | 2014-12-2 18:58 | 只看该作者
自己顶一下，大家走过路过，留点意见呗！！！

使用特权

评论回复 赏
板凳
wangyi0035| | 2014-12-2 20:19 | 只看该作者
1.测量点在输入电容上，最好是输入Pin脚上。
2.DCDC的纹波干扰是指输出端，由于SW的开关动作，经过LC后在C上所产生的纹波对整个系统的影响，测量输出的纹波，最好也是在后端主IC的Pin脚上。

使用特权

评论回复 赏
地板
程序包子| | 2014-12-3 01:07 | 只看该作者
后端的ic pin脚上

使用特权

评论回复 赏
5楼
Lgz2006| | 2014-12-3 07:48 | 只看该作者
楼主有点儿剑走偏锋
相比稳压输出，输入侧波纹的评价就显得要粗糙许多
那么，合理设计电路“C423还是C452”它会相差很多吗？
如果设计者真的认为有必要，那么请他自行明确规定

使用特权

评论回复 赏
6楼
浅青雨|  楼主 | 2014-12-3 09:06 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2014-12-3 07:48
楼主有点儿剑走偏锋
相比稳压输出，输入侧波纹的评价就显得要粗糙许多
那么，合理设计电路“C423还是C452” ...

呵呵，可能想得有点极端。但我是比较趋向于后者的，就是DCDC对上一个网络的干扰，测试点应该放在前一个电容上。但我的想法跟很多同事不同，他们觉得我那样没道理，应该是测试芯片的输入引脚。所以才会有此一问。  “相比稳压输出，输入侧波纹的评价就显得要粗糙许多”，为什么呢？难道输入纹波不会对上一个电源网络有影响？

使用特权

评论回复 赏
7楼
浅青雨|  楼主 | 2014-12-3 09:33 | 只看该作者
wangyi0035 发表于 2014-12-2 20:19
1.测量点在输入电容上，最好是输入Pin脚上。
2.DCDC的纹波干扰是指输出端，由于SW的开关动作，经过LC后在C ...

不需要考虑DCDC对上一级电源网络的干扰吗？如果有其他设备也使用了5V电源，难道不用考虑DCDC对同时使用了5V电源网络设备的影响吗？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

浅青雨

48

主题

240

帖子

1

粉丝