大家用STM32的时候，为什么热衷于软件模拟IIC,SPI端口？

只看该作者 · 2014-12-3 18:01

而不用芯片上自带的硬端口，这不是浪费开发时间和资源吗？

3万 · 2014-12-3 19:14

硬件IIC，主要是ST的调试比较麻烦，花时间；
SPI的话，估计大部分人都是用硬件SPI的；
我用硬件SPI控制过8个外设；

只看该作者 · 2014-12-3 20:19

不知道是不是被代表的多了，形成了误导。
我非主流地俩种都用的硬件。

只看该作者 · 2014-12-3 20:40

SPI一直用的硬件，IIC还是模拟的

只看该作者 · 2014-12-3 21:20

SPI接口一直使用硬件，IIC用过，但是遇到问题一直没解决，果断用软件模拟

1万 · 2014-12-3 21:44

看 st,iic 的一个说明.如果 iic 死了,应该怎么办...这个办法太复杂.所以很少人用.

原因是某一天,**的 iic 协议升级了,支持多 master,于是好多厂商被坑了,然后用户又被坑了....

只看该作者 · 2014-12-3 21:50

icecut 发表于 2014-12-3 21:44
看 st,iic 的一个说明.如果 iic 死了,应该怎么办...这个办法太复杂.所以很少人用.

原因是某一天,**的 iic ...

怎么有*号，某一天是哪一天？
没看明白。

只看该作者 · 2014-12-4 10:19

本帖最后由明月小厨于 2014-12-4 10:21 编辑

STM32F1XX系列的I2C有错误；所以用I2C硬件去实现的时候，出现的异常，很难排除；可是ST一直不承认。好象STM8也有这个问题。
但ST后续的一些产品中，申明了I2C部分进行了全新的设计。（没有问题为何要重新设计？）；我被它坑的极惨。损失极大！

浪费很多的时间来查问题所在，结论是用IO端口模拟I2C的通讯正常；用硬件模块自动处理，行不通！

它不是摆设，是陷阱！

只看该作者 · 2014-12-4 10:30

spi用硬件的比较方便，不用模拟时序。

1万 · 2014-12-4 11:18

bear1 发表于 2014-12-3 21:50
怎么有*号，某一天是哪一天？
没看明白。

星号是骂人被屏蔽了.

某一天不重要,现在的芯片包括 msp430,都是复杂的 iic,支持多 master 的.从设备可以拉死 clk 阻止主设备启动

只看该作者 · 2014-12-4 11:31

icecut 发表于 2014-12-4 11:18
星号是骂人被屏蔽了.

某一天不重要,现在的芯片包括 msp430,都是复杂的 iic,支持多 master 的.从设备可以 ...

也就是说支持“复杂的iic”的芯片，用硬iic都会有问题，是吗？

只看该作者 · 2014-12-4 14:35

武断了

1万 · 2014-12-4 16:19

用硬I2C最好用中断，不然判断起来东西太多了，还有ST的I2C确实做得有点弱智了，很多操作，让你做你就做，把结果返给我就可以了，它自己却要干预流程，关你P事啊。

1万 · 2014-12-4 17:31

bear1 发表于 2014-12-4 11:31
也就是说支持“复杂的iic”的芯片，用硬iic都会有问题，是吗？

用起来都麻烦.大家都不愿意用.已经成了惯例了.有很多不需要处理的东西,软件都要处理.

2万 · 2014-12-4 18:04

萝卜白菜各有所爱！
能解决问题才行！

只看该作者 · 2014-12-4 21:14

SPI和I2C我都用的硬接口，I2C用起来就是麻烦，不过到目前为止，还没有发现不稳定。

只看该作者 · 2014-12-4 21:31

cool_coder 发表于 2014-12-4 21:14
SPI和I2C我都用的硬接口，I2C用起来就是麻烦，不过到目前为止，还没有发现不稳定。 ...

iic是用中断的吗？

只看该作者 · 2014-12-4 21:34

bear1 发表于 2014-12-4 21:31
iic是用中断的吗？

用中断和DMA配合，并且和数据量有关，有点麻烦

只看该作者 · 2014-12-4 22:35

明月小厨发表于 2014-12-4 10:19
STM32F1XX系列的I2C有错误；所以用I2C硬件去实现的时候，出现的异常，很难排除；可是ST一直不承认。好象STM ...

1系列的I2C就是不好用，不过其它系列和SPI一样好用。

只看该作者 · 2015-8-24 14:19

明月小厨发表于 2014-12-4 10:19
STM32F1XX系列的I2C有错误；所以用I2C硬件去实现的时候，出现的异常，很难排除；可是ST一直不承认。好象STM ...

我也不清楚这个是怎么回事，硬件确实难调一点，不过可以肯定的一点，硬件iic网上流传的代码都是半斤八两，直接拿来估计都是跑的问题多多的，软件的就不清楚了，我没有深入研究过，硬件的我说说我的感受，甚至有时候你操作eeprom，你的硬件iic代码写的有问题他也一样能操作，换到别的器件上去就不好使了，够奇葩吧，找也找不到原因，不过十有**还是程序问题，我就遇到过，操作eeprom一切正常，操作mpu6050就不正常，最后还是代码问题，如果用硬件iic，要很深入的看明白st手册中的操作时序，不然十有**有问题，我现在的硬件iic工作的很正常，不过想不通的是软件模拟的iic，你们怎么准确控制通讯速度，比如是100kbps，还是200kbps，还是400kbps？这个怎么确定呢？

大家用STM32的时候，为什么热衷于软件模拟IIC,SPI端口？

技术高手奖章

常驻人口

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

技术新星奖章

以坛为家

技术奇才奖章

缘定三生

涓涓之细流

沉静之湖泊

伴坛终老

突出贡献奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

湍急之河流

技术导师奖章

终身成就奖章

七世轮回

核心会员奖章

甘甜之泉水

希望之星奖章